LegalPlanet ImmobilierIA juridique pour l’immobilier

Irrecevabilité manifeste : comprendre les causes et les conséquences

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Définition
Conditions de forme et de fond non remplies
Incompétence
Absence de compétence de la juridiction saisie
Recours préalable
Recours préalable devant la CRA non justifié
Pièces nécessaires
Décision contestée ou pièce obligatoire non produite
Carte mobilité inclusion
CMI stationnement : tribunal administratif compétent
Appels en immigration
Appel tardif, non motivé ou hors office judiciaire
Délai d’appel civil
Article 538 : appel dans le mois suivant notification
Effet procédural
Fond du litige non examiné après irrecevabilité

Cadre juridique et définition

L’irrecevabilité manifeste sanctionne une demande qui ne remplit pas les conditions nécessaires à son examen.

Une requête peut être déclarée manifestement irrecevable lorsqu’elle ne respecte pas les conditions de forme ou de fond nécessaires à son examen. Le juge statue alors sur la recevabilité sans examiner le fond du litige.

Les situations documentées montrent notamment une incompétence de la juridiction saisie, l’absence d’un recours préalable ou la non-production d’une décision contestée et de pièces requises.

Conditions et critères de l’irrecevabilité manifeste

La requête doit être portée devant la juridiction compétente. Ainsi, les contestations relatives à une carte mobilité inclusion portant la mention stationnement ne relèvent pas du pôle social du tribunal judiciaire dans les affaires documentées : les requérants ont été invités à saisir le tribunal administratif compétent.

En matière sociale, la saisine du pôle social suppose notamment de justifier le recours préalable devant la commission de recours amiable lorsque celui-ci est requis et de produire la décision contestée. L’absence de ces éléments, malgré une demande de régularisation du greffe, a conduit à l’irrecevabilité manifeste.

D’autres pièces peuvent être nécessaires selon le litige, comme la copie d’une contrainte ou la pièce exigée par la décision contestée. Leur absence persistante peut également justifier le rejet de la requête.

  • Saisir la juridiction compétente.
  • Justifier la saisine préalable de la commission de recours amiable lorsque celle-ci est requise.
  • Joindre la décision contestée.
  • Produire les pièces nécessaires à l’examen de la requête.

Principaux cas documentés d’irrecevabilité manifeste

SituationDéfaillance relevéeConséquence
Carte mobilité inclusion stationnementLitige porté devant le pôle social alors qu’il ne relève pas de sa compétenceRejet de la requête et invitation à saisir le tribunal administratif compétent
Recours socialAbsence de recours préalable, de décision contestée ou de pièce exigéeRequête déclarée manifestement irrecevable
Appel en matière d’immigrationAppel tardif, non motivé ou étranger à l’office du juge judiciaireRejet sans convocation préalable
Appel contre une ordonnanceDélai expiré ou absence d’avocat lorsque la représentation est obligatoireAppel déclaré irrecevable

Procédure et démarches pratiques

Avant de saisir le juge, il convient de vérifier la compétence de la juridiction et les conditions préalables applicables au recours. La requête doit être accompagnée de la décision contestée, de la preuve du recours préalable lorsqu’il est exigé et des autres pièces nécessaires.

Lorsque le greffe demande une régularisation, les pièces manquantes doivent être communiquées. Dans les affaires examinées, l’absence de réponse ou de régularisation a permis au président de constater que les conditions de recevabilité n’étaient pas remplies.

En cas d’incompétence du pôle social pour une contestation relative à une carte mobilité inclusion stationnement, l’ordonnance invite le requérant à saisir le tribunal administratif compétent. Les ordonnances concernées précisent qu’elles ne sont susceptibles d’aucun recours.

  • Identifier la juridiction compétente.
  • Réunir la décision contestée et les justificatifs exigés.
  • Répondre aux demandes de pièces du greffe.
  • Saisir la juridiction indiquée lorsque la première juridiction est incompétente.

Une appréciation particulière en matière d’immigration

En matière d’appel concernant la rétention, l’irrecevabilité manifeste peut être retenue lorsque l’appel ne comporte pas d’arguments précis ou porte sur des questions étrangères à l’office du juge judiciaire. Les contestations relatives à l’éloignement, au pays de renvoi ou à la légalité du séjour relèvent du juge administratif. [9,14]

L’article L. 743-23, alinéa 1, du CESEDA permet le rejet d’un appel manifestement irrecevable sans convocation préalable. L’article R. 743-14 vise notamment les appels tardifs ou non motivés, cette énumération pouvant également couvrir un appel ne relevant pas de l’office du juge judiciaire. [7,8,9]

Des effets procéduraux immédiats

Lorsque l’incompétence de la juridiction saisie est manifeste, la requête peut être rejetée sans examen du fond. Dans les litiges relatifs à la carte mobilité inclusion stationnement, les ordonnances examinées invitent le demandeur à saisir le tribunal administratif compétent. [1,2,11,12]

Dans le contentieux social, l’absence persistante des pièces demandées par le greffe peut empêcher l’examen de la requête. Les décisions recensées concernent notamment la preuve d’un recours préalable, la décision contestée, une pièce obligatoire ou la copie d’une contrainte. [3,4,5,6,10]

En matière d’appel, le respect du délai applicable et des règles de représentation constitue également un point de vigilance. Une cour a ainsi rejeté un appel formé après l’expiration d’un délai de quinze jours et un autre présenté sans avocat alors que cette représentation était obligatoire. [13]

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes

Que faire si je conteste une décision relative à une carte mobilité inclusion stationnement ?

Le pôle social du tribunal judiciaire n’est pas compétent pour ce type de contestation dans les affaires citées. La personne doit saisir le tribunal administratif compétent.

Quelles pièces peuvent être nécessaires pour saisir le pôle social ?

La preuve de la saisine préalable de la commission de recours amiable et la décision contestée peuvent être nécessaires. Leur absence, malgré une demande de régularisation du greffe, a conduit à l’irrecevabilité manifeste de plusieurs requêtes.

Une requête peut-elle être déclarée irrecevable si la contrainte contestée n’est pas jointe ?

Oui. Une requête dépourvue de la copie de la contrainte contestée, ainsi que de la preuve d’un recours administratif préalable ou de la saisine de la commission de recours amiable, a été déclarée manifestement irrecevable après absence de régularisation.

Un appel peut-il être rejeté sans convocation préalable en matière d’immigration ?

Oui. Les articles L. 743-23, alinéa 1, et R. 743-14 du CESEDA permettent le rejet sans convocation préalable d’un appel manifestement irrecevable. Cette qualification peut notamment concerner un appel tardif, non motivé ou étranger à l’office du juge judiciaire.

Les critiques concernant l’éloignement relèvent-elles du juge judiciaire dans un appel relatif à la rétention ?

Les critiques portant sur l’éloignement, la fixation du pays de renvoi ou la légalité du séjour relèvent du juge administratif. Elles peuvent donc rendre manifestement irrecevable un appel qui les soumet au juge judiciaire.

Quel délai peut entraîner l’irrecevabilité d’un appel ?

Dans une affaire, un appel dirigé contre une ordonnance a été rejeté parce qu’il avait été formé après l’expiration du délai de quinze jours indiqué dans la notification. Le respect du délai mentionné dans la notification est donc déterminant dans ce cas.

Décisions et analyses sur « Irrecevabilité manifeste »

Dernières décisions

DécisionCAA de BORDEAUX, Juge des référés, 13/10/2026, 26BX02689, Inédit au recueil LebonCAA de BORDEAUX, Juge des référés, 13/10/2026, 26BX02689, Inédit au recueil Lebon → Procédure → Irrecevabilité manifeste : La cour rejette l’appel dirigé contre l’ordonnance refusant une provision,…DécisionCour d’appel de Montpellier, 8 septembre 2026, RG n° 26/00519Cour d'appel de Montpellier, 8 septembre 2026, RG n° 26/00519 → Immigration / Asile → Irrecevabilité manifeste : Bien que formé dans le délai requis, l’appel ne précisait pas les critiques formulées…DécisionCour d’appel de Montpellier, 8 septembre 2026, RG n° 26/00519Cour d'appel de Montpellier, 8 septembre 2026, RG n° 26/00519 → Immigration / Asile → Irrecevabilité manifeste : L’appel, formé dans le délai, se bornait à invoquer l’absence alléguée d’actualisation…DécisionCour d’appel de Paris, 3 septembre 2026, RG n° 26/04948Cour d'appel de Paris, 3 septembre 2026, RG n° 26/04948 → Immigration / Asile → Irrecevabilité manifeste : Un ressortissant algérien conteste la prolongation de sa rétention, soutenant que les…DécisionCour d’appel de Paris, 3 septembre 2026, RG n° 26/04948Cour d'appel de Paris, 3 septembre 2026, RG n° 26/04948 → Immigration / Asile → Irrecevabilité manifeste : Un ressortissant algérien a contesté la prolongation de sa rétention, invoquant l’absence…DécisionCour d’appel de Paris, 2 septembre 2026, RG n° 26/04933Cour d'appel de Paris, 2 septembre 2026, RG n° 26/04933 → Immigration / Asile → Irrecevabilité manifeste : Un ressortissant algérien conteste sa rétention en invoquant des diligences insuffisantes,…DécisionCour d’appel de Paris, 2 septembre 2026, RG n° 26/04934Cour d'appel de Paris, 2 septembre 2026, RG n° 26/04934 → Immigration / Asile → irrecevabilité manifeste : Un ressortissant algérien conteste sa rétention en invoquant l’absence de perspective…DécisionTribunal judiciaire de Lyon, 31 août 2026, RG n° 26/00550Tribunal judiciaire de Lyon, 31 août 2026, RG n° 26/00550 → Sécurité sociale → Irrecevabilité manifeste : Une contestation relative à une carte mobilité inclusion portant la mention stationnement est…DécisionTribunal judiciaire de Lyon, 31 août 2026, RG n° 26/00776Tribunal judiciaire de Lyon, 31 août 2026, RG n° 26/00776 → Sécurité sociale → Irrecevabilité manifeste : Une requérante a contesté une décision relative à une carte mobilité inclusion stationnement…DécisionTribunal judiciaire de Lyon, 31 août 2026, RG n° 26/00520Tribunal judiciaire de Lyon, 31 août 2026, RG n° 26/00520 → Sécurité sociale → Irrecevabilité manifeste : Le pôle social du tribunal judiciaire de Lyon est saisi d’une requête concernant une carte…DécisionTribunal judiciaire de Lyon, 31 août 2026, RG n° 25/02907Tribunal judiciaire de Lyon, 31 août 2026, RG n° 25/02907 → Sécurité sociale → Irrecevabilité manifeste : Une requérante a saisi le pôle social du tribunal judiciaire sans justifier la saisine…DécisionTribunal judiciaire de Lyon, 31 août 2026, RG n° 25/01789Tribunal judiciaire de Lyon, 31 août 2026, RG n° 25/01789 → Sécurité sociale → Irrecevabilité manifeste : Une requérante contestait une mise en demeure faisant suite à une pénalité de 342 euros.…

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut