LegalPlanet ImmobilierIA juridique pour l’immobilier
Sécurité sociale

Irrecevabilité manifeste d’une requête en carte mobilité inclusion stationnement pour incompétence du pôle social

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’essentiel

L’ énumère les compétences particulières du tribunal judiciaire de Lyon en matière de contentieux de la sécurité sociale, d’admission à l’aide sociale et d’application de l’article L. 4162-13 du Code du travail. La contestation relative à une carte mobilité inclusion stationnement ne relève d’aucune de ces catégories.

En application de l’, le président de la formation de jugement peut rejeter par ordonnance motivée les requêtes manifestement irrecevables. La juridiction a donc déclaré la requête irrecevable en raison de son incompétence d’attribution et indiqué que le tribunal administratif de Lyon devait être saisi. L’ordonnance est déclarée insusceptible de recours.

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Le pôle social du tribunal judiciaire de Lyon est saisi d’une requête concernant une carte mobilité inclusion stationnement. Il constate que cette contestation ne relève pas de sa compétence particulière. La requête est déclarée manifestement irrecevable et le demandeur est invité à saisir le tribunal administratif de Lyon. L’ordonnance précise qu’elle n’est susceptible d’aucun recours.
Points clés
Une contestation relative à une carte mobilité inclusion stationnement relève-t-elle de la compétence particulière du tribunal judiciaire en matière sociale ?
  • Requête déclarée irrecevable pour incompétence d’attribution.
  • Compétence sociale limitée aux litiges énumérés par l’article L211-16.
  • Objet de carte mobilité inclusion exclu du contentieux social visé.
  • Requête et objet contesté constituent les éléments déterminants.
  • Saisine du tribunal administratif de Lyon indiquée.

Contexte de l’affaire

Un demandeur a saisi le tribunal judiciaire de Lyon d’une requête concernant une carte mobilité inclusion stationnement.

Le pôle social a examiné la compétence particulière attribuée à cette juridiction par l’. Il a constaté que l’objet de la requête ne correspondait à aucun des litiges relevant de cette compétence.

Sur le fondement de l’, le président de la formation de jugement a déclaré la requête manifestement irrecevable. L’ordonnance indique que le tribunal administratif de Lyon doit être saisi et qu’elle n’est susceptible d’aucun recours.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Identifier l’objet exact de la requête.
  • Comparer cet objet aux catégories de litiges de l’article L211-16.
  • Constater l’absence de rattachement au contentieux social énuméré.
  • Qualifier la requête de manifestement irrecevable.
  • Motiver le rejet par l’incompétence d’attribution.

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Requête adressée au tribunal judiciaire.
  • Objet déclaré : carte mobilité inclusion stationnement.
  • Énumération légale des compétences de l’article L211-16.
  • Constat juridictionnel d’absence de rattachement aux litiges visés.

Conséquences pratiques

La requête est écartée sans examen au fond par le tribunal judiciaire, qui retient son incompétence d’attribution. Le demandeur est orienté vers le tribunal administratif de Lyon, tandis que l’ordonnance est déclarée insusceptible de recours.

  • Exclusion de la compétence du pôle social.
  • Irrecevabilité de la requête présentée.
  • Saisine du tribunal administratif de Lyon.
  • Absence de recours contre l’ordonnance.
  • Vérification préalable de la juridiction compétente.

Checklist pour Avocats

À faire

  • Identifier précisément l’objet de la contestation.
  • Vérifier les compétences énumérées par l’article L211-16.
  • Qualifier la juridiction compétente avant toute saisine.
  • Saisir le tribunal administratif indiqué.
  • Conserver l’ordonnance et sa notification.

À éviter

  • Saisir le pôle social hors compétence légale.
  • Confondre contentieux social et contentieux administratif.
  • Omettre la nature exacte de la demande.
  • Engager un recours contre une ordonnance insusceptible de recours.
  • Ignorer l’orientation juridictionnelle mentionnée.

FAQ / Q-R juridiques

La compétence particulière du tribunal judiciaire en matière sociale

La compétence du tribunal judiciaire de Lyon est limitée aux litiges énumérés par l’, notamment certains contentieux de sécurité sociale, d’aide sociale et l’application de l’article L. 4162-13 du Code du travail. Une contestation relative à une carte mobilité inclusion stationnement n’entre dans aucune de ces catégories.

Le rejet des requêtes manifestement irrecevables

L’ autorise le président de la formation de jugement à rejeter, par ordonnance motivée, les requêtes manifestement irrecevables. La requête a été écartée en raison de l’incompétence d’attribution et l’ordonnance désigne le tribunal administratif de Lyon comme juridiction à saisir.

Textes cités

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Lyon, 31 août 2026, RG n° 26/00520 – Thématiques associées : Sécurité sociale — Irrecevabilité manifeste — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Sécurité sociale

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet