LegalPlanet ImmobilierIA juridique pour l’immobilier

Renvoi judiciaire : motifs, procédure et juridiction désignée

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Causes principales
Auxiliaire de justice, juge consulaire ou magistrat concerné
Juridiction de renvoi
Juridiction située dans un ressort limitrophe
Moment de la demande
Dès connaissance de la cause de renvoi
Transmission du dossier
Dossier transmis à la juridiction désignée
Recours
Appel dans les quinze jours suivant notification
Chambre de l’instruction
Réponse requise aux demandes motivées
Renvoi après cassation
Juridiction autrement composée après cassation

Cadre juridique et définition

Le renvoi peut déplacer une affaire vers une autre juridiction ou vers une composition autrement constituée.

Le renvoi constitue un mécanisme procédural permettant qu’une affaire ne soit pas examinée par la juridiction initialement saisie. Il peut conduire à la désignation d’une juridiction située dans un ressort limitrophe, notamment lorsqu’un magistrat ou un auxiliaire de justice est partie au litige et exerce dans le ressort de la juridiction saisie.

L’ est notamment appliqué lorsque l’instance concerne un juge consulaire ou un auxiliaire de justice exerçant auprès de la juridiction saisie. Dans ce cas, le tribunal initial ne statue pas sur le fond et l’affaire est transférée à une autre juridiction.

Le renvoi peut également résulter de la participation d’un magistrat à une affaire liée, d’une cassation ou de règles relatives à la compétence territoriale.

Conditions et critères du renvoi

Pour l’application de l’, le renvoi est envisagé lorsque la partie est un magistrat, un juge consulaire ou un auxiliaire de justice relevant du ressort de la juridiction saisie. La demande doit être présentée dès la connaissance de la cause de renvoi, à peine d’irrecevabilité.

La juridiction de renvoi peut être choisie dans un ressort limitrophe, selon les conditions prévues par les articles et du Code de procédure civile. Lorsque les conditions sont réunies, la demande présentée par le défendeur est de droit dans le cas décrit par la source.

Un renvoi peut aussi être ordonné lorsqu’un magistrat ayant participé à une décision pénale intervient dans le litige civil lié. La cour peut alors renvoyer l’affaire devant une composition autrement constituée.

En matière de compétence territoriale, le déclinatoire doit être examiné contradictoirement avant que la juridiction compétente soit désignée. Une clause valable et l’indivisibilité de l’ensemble contractuel peuvent justifier le renvoi de l’entier litige.

Principales situations illustrées par les sources

SituationRéponse apportéeIllustration
Juge consulaire partie au litigeRenvoi vers une autre juridiction commercialeTribunal de commerce de Montpellier
Auxiliaire de justice partie à l’instanceRenvoi vers une autre juridictionTribunal judiciaire de Montauban
Magistrat ayant participé aux volets pénal et civilRenvoi devant une composition autrement constituéeCour d’appel de Nîmes
Cassation d’une décision d’appelRenvoi devant une cour d’appel autrement composéeCour d’appel de Versailles

Procédure et démarches pratiques

La demande de renvoi doit être formée et motivée dès que la cause de renvoi est connue. Devant la chambre de l’instruction, une demande régulièrement déposée et motivée avant l’audience doit recevoir une réponse.

Lorsque le renvoi est ordonné, le greffe transmet le dossier et une copie de la décision à la juridiction désignée, conformément à l’. Dans l’affaire examinée par le tribunal judiciaire de Toulouse, les frais et dépens ont été réservés jusqu’à la poursuite de l’instance devant la juridiction de renvoi.

Dans l’affaire relative à une proximité juridictionnelle, l’appel était ouvert dans les quinze jours suivant la notification par le greffe. À défaut de recours à l’expiration de ce délai, le greffe devait transmettre le dossier à la juridiction désignée.

Après cassation, l’affaire peut être renvoyée devant une cour d’appel autrement composée. La cassation peut laisser subsister certaines condamnations, notamment celles relatives aux dépens, lorsque la décision de cassation ne les remet pas en cause.

  • Identifier la cause précise du renvoi.
  • Présenter la demande dès sa connaissance et la motiver.
  • Vérifier la juridiction désignée et les modalités de transmission.
  • Respecter le délai de recours indiqué dans la décision.

Renvoi pour préserver l’impartialité de la juridiction

Le renvoi peut concerner non seulement une autre juridiction, mais aussi une composition autrement constituée. Dans un litige locatif lié à une condamnation pénale, la cour a ordonné un tel renvoi après avoir constaté que le magistrat ayant statué au pénal avait également participé à l’audience civile.

Devant la chambre de l’instruction, une demande de renvoi régulièrement déposée et motivée avant l’audience doit recevoir une réponse. L’absence de réponse aux articulations essentielles des mémoires prive la décision de justification et entraîne sa cassation en toutes ses dispositions.

Le renvoi après cassation

Après cassation, l’affaire peut être renvoyée devant une cour d’appel autrement composée. Dans une affaire relative à des frais de déménagement, la Cour de cassation a annulé l’arrêt attaqué et renvoyé l’affaire devant la cour d’appel de Versailles autrement composée.

Cette cassation n’a pas remis en cause les condamnations aux dépens mentionnées dans la décision. M. [Z] a en outre été condamné aux dépens du pourvoi.

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes

Quand le renvoi fondé sur l’ peut-il être demandé ?

Il peut être demandé lorsqu’un magistrat ou un auxiliaire de justice est partie au litige et que l’affaire relève du ressort de la juridiction où il exerce. La demande doit être présentée dès la connaissance de la cause de renvoi, à peine d’irrecevabilité.

Le renvoi est-il automatique lorsqu’un auxiliaire de justice est partie au litige ?

Lorsque les conditions de l’ sont réunies, la demande de renvoi présentée par le défendeur est de droit. L’affaire doit alors être orientée vers une autre juridiction choisie dans les conditions prévues par ce texte.

Que devient le dossier après une décision de renvoi ?

L’ prévoit la transmission de l’affaire à la juridiction désignée. Le greffe adresse notamment le dossier et une copie de l’ordonnance à cette juridiction ; les frais et dépens peuvent être réservés jusqu’à la poursuite de l’instance.

Peut-on contester une décision de renvoi ?

L’appel est ouvert dans les quinze jours suivant la notification par le greffe dans l’exemple présenté. À défaut de recours à l’expiration de ce délai, le greffe transmet le dossier à la juridiction désignée.

Une juridiction doit-elle répondre à une demande de renvoi présentée avant l’audience ?

Oui. La chambre de l’instruction doit répondre aux articulations essentielles des mémoires, notamment à une demande de renvoi régulièrement déposée et motivée avant l’audience. L’omission de cette réponse prive l’arrêt de justification et entraîne sa cassation en toutes ses dispositions.

Le renvoi après cassation impose-t-il une nouvelle composition de la juridiction ?

L’affaire peut être renvoyée devant une juridiction autrement composée, comme dans l’affaire renvoyée devant une cour d’appel de Versailles autrement composée. Cette solution a été retenue après l’annulation de l’arrêt initial par la Cour de cassation.

Décisions et analyses sur « Renvoi »

Dernières décisions

DécisionCour de cassation, 8 janvier 2025, Pourvoi n° 24-87.332Examen de la recevabilité de la requête M. [U] a interjeté appel de l'ordonnance du 16 avril 2024, dans laquelle le juge d'instruction du tribunal judiciaire de Paris a déterminé le montant de la…DécisionCour de cassation, 8 janvier 2025, Pourvoi n° 24-87.332Examen de la recevabilité de la requête M. [U] a interjeté appel de l'ordonnance du 16 avril 2024, dans laquelle le juge d'instruction du tribunal judiciaire de Paris a déterminé le montant de la…DécisionCour de cassation, 8 janvier 2025, Pourvoi n° 24-87.334Contexte de l'affaire La plaignante, qui était greffière au tribunal judiciaire de Créteil au moment des faits, a dénoncé plusieurs de ses anciennes collègues et supérieures hiérarchiques. Parmi…DécisionCour d’appel de Colmar, 8 janvier 2025, RG n° 24/00043Appel Interjeté L'appel a été interjeté le 28 juin 2023 par la SAS [Adresse 2] contre le jugement rendu le 1er juin 2023 par la chambre commerciale du tribunal judiciaire de Colmar. Assignation en…DécisionCour de cassation, 8 janvier 2025, Pourvoi n° 24-87.330Contexte de la plainte La plainte concerne des magistrats et enquêteurs qui ont exercé, ou qui exercent encore, leurs fonctions au sein du tribunal judiciaire de Lyon. Obstacles à la poursuite de la…DécisionCour d’appel d’Amiens, 6 janvier 2025, RG n° 23/01609Contexte de l'affaire La société [5] a contesté le rejet de sa demande par la commission de recours amiable (CRA) concernant la prise en charge du décès de son salarié, [Z] [C], par la caisse…DécisionCour d’appel de Paris, 28 novembre 2024, RG n° 23/04124La Société de Requalification des Quartiers Anciens (SOREQA) a interjeté appel le 8 novembre 2022 contre un jugement de la juridiction de l'expropriation. Cependant, le 3 février 2023, elle a informé…DécisionTribunal judiciaire de Bobigny, 27 novembre 2024, RG n° 24/09432Le président de la chambre a renvoyé l'affaire au juge de la mise en état, conformément à l'article 779 du code de procédure civile, en raison de l'absence d'éléments suffisants. Une décision de…DécisionCour de cassation, 27 novembre 2024, Pourvoi n° 22-23.075L'arrêt n° 493 F-D du 18 septembre 2024 présente deux erreurs matérielles. La cour d'appel de Lyon est incorrectement mentionnée comme juridiction ayant rendu l'arrêt attaqué, alors qu'il s'agit de…DécisionCour de cassation, 27 novembre 2024, Pourvoi n° 22-23.075L'arrêt n° 493 F-D du 18 septembre 2024 présente deux erreurs matérielles. La cour d'appel de Lyon est incorrectement mentionnée comme juridiction ayant rendu l'arrêt attaqué, alors qu'il s'agit de…DécisionCour de cassation, 26 novembre 2024, Pourvoi n° 24-81.941Rapport complémentaire Un rapport complémentaire a été jugé nécessaire concernant le quatrième moyen de l'affaire en cours. Ce rapport vise à apporter des éclaircissements supplémentaires sur les…DécisionCour d’appel de Reims, 26 novembre 2024, RG n° 24/01115Rejet de la demande de renvoi La demande de renvoi formulée par l'appelant a été rejetée, car celui-ci a répondu à la demande d'observations du greffe concernant l'avis de caducité. Cela n'a pas…

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut