LegalPlanet ImmobilierIA juridique pour l’immobilier

Pratique commerciale trompeuse : définition, critères et sanctions

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Fondement légal
Article L. 121-2 du Code de la consommation
Élément matériel
Informations fausses ou présentation induisant en erreur
Consommateur concerné
Consommateur moyen et décision commerciale altérée
Éléments concernés
Prix, caractéristiques, disponibilité et engagements professionnels
Omission trompeuse
Information substantielle, claire et intelligible
Preuve
Éléments constitutifs à établir précisément
Offre promotionnelle
Conditions complètes et exclusions lisibles
Sanctions possibles
Amende, sursis et interdiction de gérer

1. Cadre juridique et définition

Une pratique commerciale trompeuse peut reposer sur des informations fausses ou sur une présentation susceptible d’induire en erreur le consommateur moyen.

L’article L. 121-2 du Code de la consommation vise notamment les indications fausses ou de nature à induire en erreur concernant l’existence, la disponibilité ou la nature d’un bien ou d’un service, ses caractéristiques essentielles, son prix, son caractère promotionnel ou ses conditions de vente.

Une pratique peut également créer une confusion avec le bien, le service, la marque ou le signe distinctif d’un concurrent. Elle doit être susceptible d’altérer de manière substantielle le comportement économique du consommateur et de le conduire à prendre une décision qu’il n’aurait pas prise autrement.

Les sanctions peuvent comprendre une condamnation pénale, une amende, une peine d’emprisonnement avec sursis ou une interdiction de gérer. Une société peut aussi être condamnée, comme l’illustre l’affaire Uber France, sanctionnée d’une amende de 150 000 euros.

2. Conditions et critères à examiner

L’appréciation porte sur le contenu de la présentation commerciale et sur son effet possible sur le consommateur moyen. Une information peut être trompeuse même si elle est factuellement exacte lorsque sa présentation générale est de nature à induire en erreur.

Les allégations relatives aux caractéristiques essentielles d’un produit doivent être véridiques et claires. Ainsi, la mention « Stop Bactéries » a été jugée trompeuse pour un produit ne contenant pas de biocide, car elle pouvait induire les consommateurs en erreur sur ses propriétés désinfectantes.

Une omission ou une présentation peu claire ne suffit pas à elle seule : l’information omise doit être substantielle. Le juge tient compte des limites d’espace ou de temps du support de communication et des circonstances de la présentation.

En matière promotionnelle, le prix, le mode de calcul de la réduction et les conditions de cumul ou d’exclusion sont déterminants. Une condition d’exclusion accessible et lisible ne constitue pas nécessairement une pratique trompeuse.

  • La nature et la disponibilité du produit ou du service
  • Ses caractéristiques essentielles et les résultats attendus
  • Le prix, la réduction et les conditions de vente
  • Les engagements du professionnel et les informations omises
  • L’effet possible de la présentation sur la décision d’achat

3. Procédure et démarches pratiques

Le consommateur qui invoque une pratique commerciale trompeuse doit établir précisément les éléments constitutifs de la tromperie. Il doit notamment produire les éléments permettant de vérifier l’intégralité de l’offre promotionnelle et ses conditions particulières.

L’ impose à chaque partie de prouver les faits nécessaires au succès de sa prétention. La seule affirmation selon laquelle les conditions de l’offre n’existaient pas ne suffit pas lorsque la publicité renvoie à des conditions particulières.

Le lien entre le comportement reproché et le préjudice doit également être démontré. Dans une affaire relative à une réduction de 30 % sur des chaussures déjà soldées, l’information donnée par le personnel avant l’achat a conduit au rejet des demandes de réparation.

À l’inverse, une présentation publicitaire peut engager la responsabilité du professionnel lorsqu’elle porte sur une caractéristique essentielle inexacte ou lorsqu’elle fait croire à la licéité d’un service qui ne l’est pas. L’affaire Uber Pop en fournit une illustration.

  • Identifier précisément l’allégation ou l’omission contestée
  • Réunir la publicité, les étiquettes et les conditions de l’offre
  • Vérifier les conditions de cumul ou d’exclusion
  • Établir l’impact allégué sur la décision d’achat
  • Démontrer le préjudice et le lien de causalité

Des sanctions pouvant être importantes

Les conséquences d’une pratique commerciale trompeuse peuvent être civiles, pénales ou commerciales.

Une condamnation peut comprendre une amende importante et, pour les responsables concernés, des peines d’emprisonnement avec sursis ainsi qu’une interdiction de gérer pendant cinq ans.

Dans l’affaire Uber Pop, Uber France a été condamnée à une amende de 150 000 euros. Dans une autre affaire, un gérant et ses démarcheurs commerciaux ont été condamnés à 80 000 euros d’amende, à des peines d’emprisonnement avec sursis et à cinq ans d’interdiction de gérer.

Une mesure de retrait du produit du marché peut également être prononcée, comme dans l’affaire relative à la mention « Stop Bactéries ».

Quelques cas particuliers

Une allégation publicitaire portant sur les propriétés d’un produit doit être exacte et claire. La mention « Stop Bactéries » a été jugée trompeuse pour un produit ne contenant pas de biocide, car elle induisait les consommateurs en erreur sur ses propriétés désinfectantes.

Une formule valorisante comme « parmi les meilleurs » ne suffit pas nécessairement à caractériser une pratique trompeuse. L’absence d’éléments comparatifs et d’impact significatif établi sur le comportement économique des utilisateurs a conduit au rejet de la qualification dans l’affaire examinée.

Une omission peut être trompeuse lorsque l’information omise, ou présentée de manière peu claire ou inintelligible, est substantielle. L’appréciation tient notamment compte des contraintes d’espace ou de temps du support et des circonstances de communication.

Promotions : vérifier les conditions et conserver les éléments utiles

L’existence d’une condition de non-cumul ne constitue pas, à elle seule, une pratique trompeuse lorsque cette condition est accessible et lisible dans l’offre. Le consommateur qui invoque une tromperie doit produire les éléments permettant d’examiner précisément les conditions promotionnelles.

Dans une affaire relative à une réduction sur des chaussures déjà soldées, l’exclusion avait été signalée par des étiquettes et expliquée avant l’achat. Les demandes de l’acheteur ont été rejetées, notamment parce que cette information rompait le lien de causalité allégué entre le comportement reproché et les préjudices invoqués.

La présentation d’une promotion doit donc être examinée avec ses conditions complètes, ses supports d’information et les échanges intervenus avant l’achat.

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes

Une promotion peut-elle être trompeuse si certains produits sont exclus ?

L’exclusion de produits d’une promotion ne suffit pas, à elle seule, à caractériser une pratique trompeuse. Dans une affaire Adidas, les produits concernés étaient identifiés par des étiquettes rouges et leur exclusion avait été expliquée avant l’achat.

Une information omise doit-elle toujours être considérée comme trompeuse ?

La pratique commerciale trompeuse par omission suppose que l’information omise, ou présentée de façon peu claire ou inintelligible, soit substantielle. Le juge tient également compte des limites d’espace ou de temps du moyen de communication et des circonstances entourant celui-ci.

Une formule valorisante suffit-elle à caractériser une pratique commerciale trompeuse ?

Une formule comme « parmi les meilleurs » ne suffit pas nécessairement. L’absence d’éléments comparatifs et d’impact significatif sur le comportement économique des utilisateurs peut empêcher de caractériser une pratique trompeuse.

Quelles informations peuvent être concernées par une pratique commerciale trompeuse ?

Les indications fausses ou de nature à induire en erreur peuvent notamment porter sur l’existence, la disponibilité ou la nature du bien, ses caractéristiques essentielles, son prix, le caractère promotionnel de l’offre ou les conditions de vente.

Le consommateur doit-il prouver le lien entre la pratique et son préjudice ?

Oui. Le demandeur doit démontrer qu’un comportement trompeur lui a causé un préjudice. Dans l’affaire Adidas, l’information donnée par le personnel avant l’achat a rompu le lien de causalité allégué entre les fautes reprochées et les préjudices invoqués.

Quelles sanctions peuvent être prononcées ?

Les sanctions peuvent comprendre une amende, des peines d’emprisonnement avec sursis et une interdiction de gérer. Dans une affaire, un gérant et ses démarcheurs commerciaux ont été condamnés à 80 000 euros d’amende et à cinq ans d’interdiction de gérer.

Décisions et analyses sur « pratique commerciale trompeuse »

Dernières décisions

DécisionTribunal de proximité de Roubaix, 28 septembre 2026, RG n° 25/14536Tribunal de proximité de Roubaix, 28 septembre 2026, RG n° 25/14536 → Publicité → Pratique commerciale trompeuse : Un acheteur contestait le refus d’appliquer une réduction de 30 % sur deux paires de…DécisionCour d’appel de Nancy, 25 septembre 2019Le non-respect des mentions légales sur un site internet peut entraîner une condamnation pour concurrence déloyale. Un exemple marquant est celui d'une société proposant des inscriptions groupées à…DécisionCour d’appel de Nancy, 25 septembre 2019Le non-respect des mentions légales sur un site internet peut entraîner une condamnation pour concurrence déloyale. Un exemple marquant est celui d'une société proposant des inscriptions groupées à…DécisionCour d’appel de Paris, 23 juin 2023La société Marianne Formation, opérant sous le nom d'Ornikar, a été condamnée pour publicité trompeuse. Le tribunal a jugé que ses allégations, telles que « 1ère auto-école de France » et « 95% de…DécisionCour d’Appel de Paris, 23 juin 2023La société Marianne Formation, opérant sous le nom d'Ornikar, a été condamnée pour publicité trompeuse. Le tribunal a jugé que ses allégations, telles que « 1ère auto-école de France » et « 95% de…DécisionCour de cassation, 7 septembre 2022La société Kerfood a obtenu gain de cause contre la Biscuiterie du Guer, qui a induit en erreur les consommateurs en laissant croire que ses biscuits étaient fabriqués dans le Morbihan. Kerfood,…DécisionCour d’appel de Paris, 17 mars 2021La décision récente concernant le slogan « Stop Bactéries » souligne l'importance de la transparence dans la publicité des produits d'entretien. Il a été jugé trompeur d'utiliser cette mention pour…DécisionCour d’Appel de Paris, 17 mars 2021La décision récente concernant le slogan « Stop Bactéries » souligne l'importance de la transparence dans la publicité des produits d'entretien. Il a été jugé trompeur d'utiliser cette mention pour…DécisionCour d’Appel de Versailles, 10 décembre 2020La SAS Monadia a obtenu gain de cause contre Biotopia pour publicité comparative illicite. Biotopia avait lancé une distinction pour les produits biologiques, comparant son label à ceux de ses…DécisionCour d’appel de Versailles, 10 décembre 2020La SAS Monadia a obtenu gain de cause contre Biotopia pour publicité comparative illicite. Biotopia avait lancé une distinction pour les produits biologiques, comparant son label à ceux de ses…DécisionCour d’appel de Paris, 26 novembre 2020Un site qui se déclare excellent ne peut être condamné pour pratique commerciale trompeuse, à condition que les preuves présentées ne montrent pas d'impact significatif sur le comportement économique…DécisionCour d’appel de Paris, 26 novembre 2020Un site qui se déclare excellent ne risque pas d'être condamné pour pratique commerciale trompeuse, à condition que les preuves présentées ne montrent pas d'impact significatif sur le comportement…

Analyses et questions utiles

AnalysePratique commerciale trompeuse : exclusion d’une promotion Adidas signalée par des étiquettesPublicité → Pratique commerciale trompeuse : Un acheteur contestait le refus d’appliquer une réduction de 30 % sur deux paires de chaussures déjà soldées. Il invoquait une présentation trompeuse de…12 octobre 2026AnalysePratique commerciale trompeuse > Définition juridiqueSelon l'article L.121-2 du Code de la consommation une pratique commerciale est trompeuse si elle est commise dans l'une des circonstances suivantes :  1° Lorsqu'elle crée une confusion avec un autre…30 janvier 2025AnalyseUBER condamné pour pratique commerciale trompeuse – Questions / Réponses juridiques.La Cour de cassation a confirmé la condamnation d’Uber France pour publicité trompeuse concernant le service Uber Pop, entraînant une amende de 150 000 euros. Ce service, qui mettait en relation des…22 janvier 2025AnalysePratique commerciale trompeuse : Définition juridiqueSelon l'article L.121-2 du Code de la consommation une pratique commerciale est trompeuse si elle est commise dans l'une des circonstances suivantes :  1° Lorsqu'elle crée une confusion avec un autre…3 mai 2023AnalysePratique commerciale trompeuse par omission : Définition juridiqueLa pratique commerciale trompeuse par omission suppose la démonstration du caractère substantiel de l'information omise ou présentée de façon peu claire ou inintelligible et il appartient au juge de…3 mai 2023AnalysePratique commerciale trompeuse : prison et interdiction de gérerEn matière de pratiques commerciales trompeuses, les sanctions peuvent être sévères : un gérant et ses démarcheurs commerciaux ont été condamnés à 80 000 euros d'amende, des peines d’emprisonnement…6 janvier 2020

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut