L’essentiel
L’article 10-1 de la même loi permet d’imputer au seul copropriétaire les frais nécessaires exposés pour le recouvrement d’une créance justifiée. Les frais de mise en demeure et de contentieux, établis par les pièces produites, ont donc été mis à la charge des copropriétaires, solidairement entre eux.
Les intérêts au taux légal courent à compter des assignations, les mises en demeure adressées par lettres recommandées étant revenues non réclamées. La demande de dommages et intérêts a été rejetée faute de preuve d’un préjudice, conformément aux articles 1231-1 du code civil et 9 du code de procédure civile. L’anatocisme a également été refusé en l’absence d’intérêts échus dus depuis une année entière, au sens de l’article 1343-2 du code civil.
En résumé
- Condamnation solidaire au paiement de l’arriéré de charges arrêté au 10 mars 2026
- Article 10 de la loi de 1965 appliqué aux charges exigibles
- Procès-verbaux, appels de fonds et décompte établissent la créance
- Frais nécessaires de recouvrement imputés aux copropriétaires concernés
- Dommages et intérêts rejetés faute de preuve d’un préjudice
- Anatocisme refusé faute d’intérêts échus depuis une année entière
Contexte de l’affaire
Le syndicat produisait notamment les procès-verbaux d’assemblées générales, les appels de fonds, un décompte des charges et les justificatifs des frais engagés. Le tribunal a retenu la dette de charges et les frais nécessaires de recouvrement, avec intérêts à compter des assignations. Il a rejeté la demande indemnitaire et l’anatocisme, puis condamné solidairement les copropriétaires aux dépens et aux frais irrépétibles.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Établir la qualité de copropriétaire et la quote-part de charges applicable
- Produire les procès-verbaux d’assemblées générales pertinents
- Présenter les appels de fonds correspondant aux sommes réclamées
- Fournir un décompte permettant d’établir l’arriéré exigible
- Justifier le caractère nécessaire des frais de recouvrement exposés
- Apporter la preuve du préjudice pour obtenir des dommages et intérêts
- Établir des intérêts échus dus depuis une année entière pour l’anatocisme
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Procès-verbaux des assemblées générales de 2024 et 2025
- Appels de fonds correspondant aux charges réclamées
- Décompte de l’arriéré arrêté au 10 mars 2026
- Copies des mises en demeure revenues non réclamées
- Justificatifs des frais de mise en demeure et de contentieux
- Justificatif de la dépense invoquée au titre de l’article 700
Conséquences pratiques
- Paiement solidaire de l’arriéré de charges
- Remboursement des frais nécessaires de recouvrement
- Intérêts légaux à compter des assignations
- Rejet des dommages et intérêts faute de préjudice prouvé
- Rejet de la capitalisation des intérêts
- Prise en charge des dépens et de l’article 700
Checklist pour Avocats
À faire
- Conserver les procès-verbaux d’assemblées générales applicables
- Établir un décompte détaillé et actualisé
- Joindre chaque appel de fonds correspondant
- Justifier séparément chaque frais de recouvrement
- Documenter précisément tout préjudice allégué
À éviter
- Réclamer des charges sans établir leur exigibilité
- Imputer des frais non nécessaires ou non justifiés
- Faire courir les intérêts depuis une mise en demeure non effective
- Demander l’anatocisme sans intérêts échus depuis une année entière
- Alléguer un préjudice sans produire de preuve
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions de recouvrement des charges de copropriété
L’article 10 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 fonde l’obligation de participation aux charges. La créance a été retenue comme exigible grâce aux procès-verbaux d’assemblées générales, aux appels de fonds et au décompte de l’arriéré. Les copropriétaires ont été condamnés in solidum au paiement du solde établi.
Les effets des mises en demeure non réclamées
Les mises en demeure revenues avec la mention « Pli avisé et non réclamé » n’ont pas produit leur effet. Les intérêts au taux légal ont donc été accordés seulement à compter des assignations, conformément à la solution retenue pour la créance principale.
L’imputation des frais nécessaires de recouvrement
Selon l’article 10-1, a), de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965, les frais nécessaires exposés pour recouvrer une créance justifiée sont imputables au seul copropriétaire concerné. Les frais de mise en demeure et de contentieux, justifiés par les pièces produites, ont été retenus.
Textes cités
Copropriété
Approfondir ce sujet :