Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://immobilier.legalplanet.pro/ressource/2730180/
Recouvrement des charges de copropriété : condamnation solidaire et imputation des frais nécessaires, sans anatocisme
L’essentiel
Sur le fondement de l’article 10 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965, les copropriétaires doivent participer aux charges de conservation, d’entretien et d’administration des parties communes selon les quotes-parts fixées par le règlement de copropriété. La créance a été retenue dès lors que le syndicat produisait les procès-verbaux d’assemblées générales, les appels de fonds et un décompte établissant l’arriéré exigible.
L’article 10-1 de la même loi permet d’imputer au seul copropriétaire les frais nécessaires exposés pour le recouvrement d’une créance justifiée. Les frais de mise en demeure et de contentieux, établis par les pièces produites, ont donc été mis à la charge des copropriétaires, solidairement entre eux.
Les intérêts au taux légal courent à compter des assignations, les mises en demeure adressées par lettres recommandées étant revenues non réclamées. La demande de dommages et intérêts a été rejetée faute de preuve d’un préjudice, conformément aux articles 1231-1 du code civil et 9 du code de procédure civile. L’anatocisme a également été refusé en l’absence d’intérêts échus dus depuis une année entière, au sens de l’article 1343-2 du code civil.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Les procès-verbaux d’assemblées générales, appels de fonds, décompte et justificatifs établissent l’arriéré de charges. Les copropriétaires sont condamnés solidairement au paiement de la dette, des frais nécessaires de recouvrement, des dépens et des frais irrépétibles, avec intérêts à compter des assignations. La demande de dommages et intérêts pour résistance abusive et celle d’anatocisme sont rejetées.
Points clés
La production des procès-verbaux d’assemblées générales, des appels de fonds et du décompte suffit-elle à établir l’exigibilité des charges de copropriété et à justifier l’imputation des frais nécessaires de recouvrement ?
Condamnation solidaire au paiement de l’arriéré de charges arrêté au 10 mars 2026
Article 10 de la loi de 1965 appliqué aux charges exigibles
Procès-verbaux, appels de fonds et décompte établissent la créance
Frais nécessaires de recouvrement imputés aux copropriétaires concernés
Dommages et intérêts rejetés faute de preuve d’un préjudice
Anatocisme refusé faute d’intérêts échus depuis une année entière
Contexte de l’affaire
Un syndicat des copropriétaires, représenté par son syndic, a assigné deux copropriétaires en paiement d’un arriéré de charges, de frais de recouvrement et de dommages et intérêts pour résistance abusive. Les défendeurs n’ont pas constitué avocat.
Le syndicat produisait notamment les procès-verbaux d’assemblées générales, les appels de fonds, un décompte des charges et les justificatifs des frais engagés. Le tribunal a retenu la dette de charges et les frais nécessaires de recouvrement, avec intérêts à compter des assignations. Il a rejeté la demande indemnitaire et l’anatocisme, puis condamné solidairement les copropriétaires aux dépens et aux frais irrépétibles.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Établir la qualité de copropriétaire et la quote-part de charges applicable
Produire les procès-verbaux d’assemblées générales pertinents
Présenter les appels de fonds correspondant aux sommes réclamées
Fournir un décompte permettant d’établir l’arriéré exigible
Justifier le caractère nécessaire des frais de recouvrement exposés
Apporter la preuve du préjudice pour obtenir des dommages et intérêts
Établir des intérêts échus dus depuis une année entière pour l’anatocisme
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Procès-verbaux des assemblées générales de 2024 et 2025
Appels de fonds correspondant aux charges réclamées
Décompte de l’arriéré arrêté au 10 mars 2026
Copies des mises en demeure revenues non réclamées
Justificatifs des frais de mise en demeure et de contentieux
Justificatif de la dépense invoquée au titre de l’article 700
Conséquences pratiques
Le syndicat obtient le paiement de l’arriéré, des frais nécessaires de recouvrement, des dépens et d’une indemnité au titre de l’article 700. Les copropriétaires supportent solidairement ces condamnations, tandis que les demandes indemnitaires non prouvées et l’anatocisme sont écartés.
Paiement solidaire de l’arriéré de charges
Remboursement des frais nécessaires de recouvrement
Intérêts légaux à compter des assignations
Rejet des dommages et intérêts faute de préjudice prouvé
Rejet de la capitalisation des intérêts
Prise en charge des dépens et de l’article 700
Checklist pour Avocats
À faire
Conserver les procès-verbaux d’assemblées générales applicables
Établir un décompte détaillé et actualisé
Joindre chaque appel de fonds correspondant
Justifier séparément chaque frais de recouvrement
Documenter précisément tout préjudice allégué
À éviter
Réclamer des charges sans établir leur exigibilité
Imputer des frais non nécessaires ou non justifiés
Faire courir les intérêts depuis une mise en demeure non effective
Demander l’anatocisme sans intérêts échus depuis une année entière
L’article 10 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 fonde l’obligation de participation aux charges. La créance a été retenue comme exigible grâce aux procès-verbaux d’assemblées générales, aux appels de fonds et au décompte de l’arriéré. Les copropriétaires ont été condamnés in solidum au paiement du solde établi.
Les effets des mises en demeure non réclamées
Les mises en demeure revenues avec la mention « Pli avisé et non réclamé » n’ont pas produit leur effet. Les intérêts au taux légal ont donc été accordés seulement à compter des assignations, conformément à la solution retenue pour la créance principale.
L’imputation des frais nécessaires de recouvrement
Selon l’article 10-1, a), de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965, les frais nécessaires exposés pour recouvrer une créance justifiée sont imputables au seul copropriétaire concerné. Les frais de mise en demeure et de contentieux, justifiés par les pièces produites, ont été retenus.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Poitiers, 3 novembre 2026, N° RG 26/00708 – Thématiques associées : Copropriété — Recouvrement des charges — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.