L’essentiel
L’article R.322-59 du code des procédures civiles d’exécution encadre le jugement d’adjudication. Le jugement mentionne également les articles R311-9 et R322-60 du même code pour les conditions de recours. La décision précise la désignation cadastrale des lots, le montant des frais de vente annoncé et le prix d’adjudication.
En résumé
- Adjudication du bien en lot unique au prix de 1 184 000 euros
- Application de l’article R.322-59 du code des procédures civiles d’exécution
- Publicités réalisées dans deux journaux et sur un site spécialisé
- Expiration publiquement constatée du temps réglementaire
- Vérification du cahier des conditions de vente avant l’adjudication
Contexte de l’affaire
Après un jugement d’orientation, les formalités de publicité ont été effectuées dans plusieurs journaux d’annonces légales et sur un site spécialisé. Le montant des frais de vente a été annoncé publiquement et le temps réglementaire a expiré.
Le bien, vendu en lot unique, a été adjugé à un adjudicataire au prix de 1 184 000 euros. La débitrice saisie, non comparante et non représentée, n’a pas participé à l’audience.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Existence d’un jugement d’orientation
- Dépôt du cahier des conditions de vente au greffe
- Accomplissement des formalités légales de publicité
- Annonce publique du montant des frais de vente
- Expiration publiquement mesurée du temps réglementaire
- Désignation précise des lots vendus en lot unique
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Jugement d’orientation du 18 juin 2026
- Cahier des conditions de vente déposé au greffe
- Insertions dans Le Parisien et Les Échos
- Mention publiée sur le site internet Licitor
- Annonce publique des frais de vente
- Mesure visuelle et sonore de l’expiration du temps réglementaire
Conséquences pratiques
- Transfert de l’adjudication au bénéfice de l’adjudicataire
- Prix d’adjudication fixé à 1 184 000 euros
- Vente portant sur les lots 1604, 741 et 292
- Frais de vente annoncés à hauteur de 13 311 euros
- Examen des recours au regard des articles R311-9 et R322-60
Checklist pour Avocats
À faire
- Vérifier le jugement d’orientation
- Consulter le cahier des conditions de vente
- Contrôler les publicités réalisées
- Vérifier la désignation cadastrale des lots
- Contrôler le prix et les frais annoncés
À éviter
- Omettre une formalité de publicité
- Confondre les lots composant le bien
- Ignorer l’expiration du temps réglementaire
- Écarter les mentions du cahier des conditions
- Négliger l’examen des voies de recours
FAQ / Q-R juridiques
Le cadre procédural du jugement d’adjudication
Le jugement est rendu au vu de l’article R.322-59 du code des procédures civiles d’exécution, du jugement d’orientation et du cahier des conditions de vente. La juridiction constate également l’accomplissement des formalités de publicité avant de statuer.
Les formalités de publicité de la vente immobilière
La décision retient des publications dans deux journaux d’annonces légales ainsi qu’une insertion sur un site internet spécialisé, à des dates antérieures à l’audience d’adjudication. Ces formalités sont mentionnées comme accomplies.
La constatation de l’adjudication au terme des enchères
Après l’annonce publique des frais de vente, le temps réglementaire a été mesuré publiquement par un moyen visuel et sonore, puis déclaré expiré. Le bien a été adjugé en lot unique au prix de 1 184 000 euros. Les articles R311-9 et R322-60 du même code sont indiqués pour les conditions de recours.
Textes cités
Saisies & exécution forcée
Approfondir ce sujet :