L’essentiel
Les articles L. 633-2, R. 633-3 et R. 633-9 encadrent respectivement les motifs de résiliation, le préavis, les formalités et l’hébergement de tiers. La clause résolutoire a été acquise après une mise en demeure reçue visant expressément l’obligation de mettre fin à l’hébergement irrégulier. Le maintien sans droit ni titre justifie l’expulsion et une indemnité d’occupation provisionnelle égale à la redevance et aux charges.
Des délais d’un an ont été accordés au regard de la situation familiale, sur le fondement des articles L. 613-1 du code de la construction et de l’habitation et L. 412-3, L. 412-4, L. 412-6 à L. 412-8 du code des procédures civiles d’exécution. La partie perdante supporte les dépens et une indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
En résumé
- Expulsion ordonnée après résiliation du titre d’occupation du logement-foyer.
- Hébergement familial dépassant les limites de l’article R. 633-9.
- Mise en demeure reçue visant expressément la clause résolutoire.
- Indemnité d’occupation fixée au montant de la redevance et des charges.
- Délai d’un an accordé pour tenir compte de la situation familiale.
Contexte de l’affaire
Après avoir constaté que le résident hébergeait durablement son épouse et ses deux enfants, la société l’a mis en demeure de faire cesser cette situation en visant la clause résolutoire. La mise en demeure ayant été reçue, le contrat a été résilié et la société a demandé l’expulsion ainsi qu’une indemnité d’occupation.
Le juge a retenu l’existence d’un trouble manifestement illicite, constaté la perte du droit d’occupation, ordonné l’expulsion et accordé un délai d’un an pour libérer les lieux. Une indemnité mensuelle provisionnelle correspondant à la redevance et aux charges a également été mise à la charge du résident.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Application du régime spécifique des logements-foyers.
- Violation des limites d’hébergement prévues par l’article R. 633-9.
- Manquement au règlement intérieur et au contrat de résidence.
- Mise en demeure reçue visant expressément la clause résolutoire.
- Expiration du délai contractuel d’un mois après notification.
- Maintien dans les lieux sans droit ni titre.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Contrat de résidence signé et renouvelable mensuellement.
- Règlement intérieur signé et paraphé par le résident.
- Constat de commissaire de justice du 6 septembre 2025.
- Déclarations du résident confirmant l’hébergement de son épouse et de ses enfants.
- Lettre recommandée de mise en demeure reçue le 29 mars 2025.
Conséquences pratiques
- Résiliation du contrat d’occupation
- Indemnité mensuelle jusqu’à libération effective
- Délai d’un an pour quitter les lieux
- Expulsion possible après commandement
- Condamnation aux dépens et à 100 euros au titre de l’article 700
Checklist pour Avocats
À faire
- Identifier les règles d’hébergement applicables
- Conserver le contrat et le règlement signés
- Documenter les occupants effectivement présents
- Notifier une mise en demeure précise
- Vérifier la réception et les délais de résiliation
À éviter
- Invoquer une clause non communiquée
- Omettre de viser la clause résolutoire
- Négliger la preuve de la remise effective
- Confondre logement-foyer et bail d’habitation ordinaire
- Réclamer l’expulsion sans actualiser l’indemnité d’occupation
FAQ / Q-R juridiques
Le régime juridique des logements-foyers
Les articles L. 633-1 et suivants du code de la construction et de l’habitation s’appliquent au titre d’occupation. L’article L. 632-3 exclut l’application de l’article L. 632-1, tandis que l’article 25-3 de la loi du 6 juillet 1989 exclut le titre Ier bis de cette loi. Le droit au maintien dans les lieux n’est donc pas applicable.
La résiliation pour hébergement irrégulier
Les articles L. 633-2, R. 633-3 et R. 633-9 du code de la construction et de l’habitation encadrent l’hébergement de tiers et la résiliation. Le dépassement des limites de durée et du nombre de personnes autorisées, contraire au règlement intérieur, constitue un trouble manifestement illicite. La clause résolutoire a été acquise après réception d’une mise en demeure visant expressément l’obligation méconnue.
L’indemnité d’occupation après résiliation
Le maintien dans les lieux après l’expiration du contrat constitue une faute civile privant le propriétaire de la jouissance de son bien. Une provision mensuelle peut être accordée sur le fondement de l’article 835 du code de procédure civile lorsque l’obligation n’est pas sérieusement contestable. Elle correspond ici à la redevance et aux charges prévues au contrat.
Textes cités
Droit de la location d'habitation
Approfondir ce sujet :