LegalPlanet ImmobilierIA juridique pour l’immobilier

Reddition des comptes : obligations, contenu et recours en droit français

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Fondement légal
Articles L. 132-13 et L. 132-17-3
Périodicité
Au moins une fois par an
Contenu imprimé
Fabrication, stocks, ventes, destructions et redevances
Contenu numérique
Revenus unitaires et autres modes d’exploitation
Justifications
Documents établissant l’exactitude des comptes
En cas de manquement
Mise en demeure de l’éditeur
Recours judiciaire
Communication des relevés sous astreinte
Liquidation judiciaire en Polynésie française
Au plus tard trois mois après la clôture

Cadre juridique et définition

La reddition des comptes est l’obligation, pour l’éditeur, de permettre à l’auteur de vérifier l’exploitation de son œuvre et le calcul de sa rémunération. À défaut de modalités contractuelles particulières, l’auteur peut en demander la production au moins une fois par an.

L’ prévoit la remise d’un état des comptes et la fourniture des justifications nécessaires à l’établissement de leur exactitude. L’article L. 132-17-3 impose, pour chaque livre, une présentation explicite et transparente du calcul de la rémunération.

Conditions et contenu des comptes

Pour une édition imprimée, l’état des comptes peut notamment mentionner les exemplaires fabriqués, les stocks en début et en fin d’exercice, les ventes, ainsi que les exemplaires hors droits ou détruits. Pour une édition numérique, il doit faire apparaître les revenus issus de la vente à l’unité et des autres modes d’exploitation.

La reddition doit également préciser les cessions de droits réalisées et les redevances dues ou versées à l’auteur. L’éditeur doit fournir les justificatifs permettant d’établir l’exactitude des comptes ; à défaut, il peut y être contraint par le juge.

Dans le secteur audiovisuel, le producteur peut être tenu de fournir annuellement aux auteurs un état des recettes d’exploitation. Une décision a également imposé la communication de comptes d’exploitation certifiés par un commissaire aux comptes et accompagnés de leurs justificatifs, pour les exercices passés et futurs.

Principales différences selon le contexte

ContexteObligation ou demandeLimite ou conséquence
Contrat d’éditionRendre compte de l’exploitation et du calcul de la rémunérationL’absence de reddition peut justifier la résiliation
Liquidation judiciaireReddition pouvant intervenir après la clôtureElle peut ne pas être exigible avant la clôture si la situation du débiteur reste incomplète
Exploitation audiovisuelleÉtat annuel des recettes et communication de justificatifsLa résiliation n’est pas automatique ; des dommages et intérêts peuvent être demandés

Procédure et démarches pratiques

En cas de manquement, l’auteur peut mettre l’éditeur en demeure de produire une reddition conforme. Une demande judiciaire peut ensuite porter sur la communication détaillée des comptes et des pièces justificatives, éventuellement sous astreinte.

L’absence de reddition ou la remise de documents insuffisants peut constituer une faute dans l’exécution du contrat d’édition. Selon les circonstances retenues par les juridictions, cette faute peut justifier la résiliation du contrat ou l’octroi de dommages et intérêts.

En liquidation judiciaire, la reddition n’est pas nécessairement exigible avant la clôture lorsque les comptes ne reflètent pas encore la situation réelle du débiteur, notamment en présence d’un contentieux non achevé. En Polynésie française, les textes cités prévoient une reddition au plus tard dans les trois mois de la clôture.

  • Identifier les périodes et exploitations concernées.
  • Demander un état détaillé des ventes, stocks, recettes et redevances.
  • Réclamer les justificatifs nécessaires à la vérification des comptes.
  • Mettre l’éditeur en demeure en cas d’absence ou d’insuffisance.
  • Envisager une demande judiciaire sous astreinte selon les circonstances.

Cas particuliers : liquidation judiciaire et audiovisuel

En liquidation judiciaire, la reddition des comptes n’est pas nécessairement exigible avant la clôture lorsque les comptes ne reflètent pas encore la situation réelle du débiteur, notamment en présence d’un contentieux non achevé. Dans une affaire, la demande d’un créancier tendant à obtenir immédiatement la reddition des comptes a ainsi été rejetée ; sa demande subsidiaire de communication de pièces a également été déclarée irrecevable faute de qualité à agir.

En matière audiovisuelle, le producteur doit fournir annuellement aux auteurs un état des recettes d’exploitation. Le défaut de reddition ne provoque toutefois pas automatiquement la résiliation du contrat : un préjudice grave doit être établi, sans préjudice d’une demande de dommages et intérêts.

Sanctions et points de vigilance

Une reddition inexistante, incomplète ou incohérente peut constituer une faute dans l’exécution du contrat d’édition. L’absence totale de reddition a ainsi été retenue pour justifier la résiliation du contrat aux torts de l’éditeur.

La communication des comptes peut être ordonnée sous astreinte. Dans une affaire audiovisuelle, l’obligation portait sur des comptes d’exploitation certifiés par un commissaire aux comptes et accompagnés de leurs justificatifs, pour les exercices passés et futurs, avec une astreinte de 750 euros par jour dans les limites fixées par l’ordonnance.

En référé, la demande peut porter sur les montants facturés et encaissés, les recettes brutes du distributeur ainsi que les relevés de ventes et de chiffre d’affaires liés à l’exploitation vidéo ou à la vidéo à la demande.

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes

À quelle fréquence l’éditeur doit-il rendre les comptes ?

À défaut de modalités contractuelles spéciales, l’auteur peut exiger la production d’un état des comptes au moins une fois par an. L’éditeur doit présenter le calcul de la rémunération de façon explicite et transparente.

Quels éléments doivent figurer dans la reddition des comptes ?

L’état peut notamment mentionner les exemplaires fabriqués, vendus et en stock, ainsi que les exemplaires inutilisables ou détruits et les redevances dues ou versées. Pour une édition numérique, il doit également indiquer les revenus issus des différents modes d’exploitation.

Que faire si l’éditeur ne fournit pas les justificatifs nécessaires ?

L’auteur peut demander à l’éditeur de compléter sa reddition des comptes et de fournir les justifications permettant d’en vérifier l’exactitude. À défaut, le juge peut le contraindre à communiquer ces éléments.

L’absence de reddition des comptes peut-elle entraîner la résiliation du contrat ?

Oui, selon les circonstances. Une absence totale ou une reddition insuffisante peut constituer une faute dans l’exécution du contrat et justifier sa résiliation, notamment lorsque les documents fournis ne permettent pas de vérifier les ventes et les redevances.

Peut-on obtenir la reddition des comptes sous astreinte ?

Une demande de communication des comptes peut être assortie d’une astreinte. Des décisions ont ainsi imposé la transmission de comptes ou de relevés détaillés sous astreinte, afin d’assurer l’exécution effective de l’obligation.

La reddition des comptes est-elle exigible avant la clôture d’une liquidation judiciaire ?

Elle n’est pas nécessairement exigible avant la clôture lorsque les comptes ne reflètent pas encore la situation réelle du débiteur, notamment en présence d’un contentieux non achevé. Une demande de reddition immédiate peut alors être rejetée.

Décisions et analyses sur « Reddition des comptes »

Dernières décisions

DécisionCour d’Appel de Versailles, 19 janvier 2018Dans l'affaire Carthago Films, le réalisateur Philippe Clair a obtenu gain de cause contre la société de production pour non-paiement de sa rémunération. Bien qu'il ait cédé ses droits d'auteur avec…DécisionCour d’appel de Paris, 16 janvier 2018En matière de coproduction de recueils d’œuvres musicales, la bonne foi est essentielle pour garantir l'intégrité des accords entre coproducteurs. Un comportement fautif, tel que la création d'un…DécisionCour d’Appel de Paris, 10 novembre 2017Des auteurs compositeurs de films ont obtenu la condamnation de leur mandataire pour mauvaise exécution de son mandat de gestion de droits d'auteur. Ce dernier devait vérifier et assister à la…DécisionTribunal judiciaire de Paris, 2 juin 2017Maître Ingrid-Mery HAZIOT a brillamment défendu un auteur face à un éditeur manquant à ses obligations contractuelles. La cession d'un fonds de commerce inclut la transmission des droits de propriété…DécisionTribunal judiciaire de Paris, 1er juin 2017Cheb Khaled a été débouté dans son action contre Virgin Musique (BMG) pour manquements à l’obligation d’exploitation commerciale de 138 de ses œuvres. Bien que l'éditeur ait failli à rendre des…DécisionCour d’Appel de Paris, 30 mai 2017Dans l'affaire du « comte de Bouderbala », la résiliation des contrats de cession et d'édition a été confirmée en appel en raison de manquements graves du producteur. Pendant plus de cinq ans, il n'a…DécisionTribunal judiciaire de Paris, 24 février 2017Une galerie d'art spécialisée dans les arts décoratifs a été condamnée pour violation d'un contrat d'édition avec la fille de l'architecte André ARBUS. La galerie, ayant le droit exclusif d'édition…DécisionTribunal judiciaire de Paris, 27 mai 2016La reddition des comptes est une obligation essentielle pour l'éditeur, stipulée par l'article L. 132-13 du code de la propriété intellectuelle. L'auteur peut exiger, au moins une fois par an, un…DécisionTribunal judiciaire de Paris, 27 mai 2016Les mentions sibyllines sur les bordereaux de paiement des droits d'auteur peuvent entraîner des sanctions. Des termes tels que « frais de retours » ou « dotation aux provisions pour retour (20%) »…DécisionTribunal judiciaire de Paris, 26 mai 2016L'éditeur de musique a l'obligation d'assurer une exploitation permanente et suivie de l'œuvre, conformément à l'article L 132-12 du code de la propriété intellectuelle. Dans une affaire opposant…DécisionTribunal Judiciaire de Paris, 15 janvier 2016La question de la reddition des comptes par les producteurs audiovisuels est déterminante. Selon l'ARCEPicle L. 132-28 du code de la propriété intellectuelle, le producteur doit fournir annuellement…DécisionTribunal judiciaire de Paris, 26 juin 2015L'éditeur, bien qu'astreint à une obligation de moyens, doit prouver qu'il a effectivement mis en œuvre des ressources pour l'ouvrage publié. En l'espèce, aucune reddition de comptes n'a été fournie,…

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut