LegalPlanet ImmobilierIA juridique pour l’immobilier
Baux d'habitation / Logement

Dette locative : déduction des dégradations non facturées et des frais irrégulièrement inclus dans le décompte

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’essentiel

Le locataire est tenu de régler le loyer et les charges aux termes convenus, conformément à . En application de l’, le bailleur doit toutefois établir les éléments nécessaires au succès de sa demande. Le juge a ainsi écarté du décompte les frais de dégradations non justifiés par des factures, les cotisations d’assurance prélevées sans mise en demeure préalable de produire une attestation, ainsi que les frais relevant des dépens. La créance locative a été ramenée à 6 793,01 euros.

La demande de dommages-intérêts a été rejetée sur le fondement des articles et du code civil, faute de preuve d’une mauvaise foi et d’un préjudice distinct des intérêts moratoires. Les dépens ont été mis à la charge du locataire conformément à l’, tandis qu’aucune indemnité n’a été accordée au titre de l’article 700. Le jugement est de droit exécutoire à titre provisoire en application de l’.

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

La locataire ayant quitté les lieux, le juge a statué sur la demande en paiement de l’arriéré locatif. Après exclusion des frais de dégradations non justifiés, des cotisations d’assurance et des frais compris dans les dépens, la dette a été fixée à 6 793,01 euros. Les demandes de dommages-intérêts et d’indemnité au titre de l’article 700 ont été rejetées.
Points clés
Quels éléments le bailleur doit-il prouver pour obtenir le paiement intégral d’une dette locative et des dommages-intérêts ?
  • Créance locative réduite après exclusion de frais non justifiés.
  • L’article 7 de la loi de 1989 impose le paiement des loyers et charges.
  • Le décompte ne prouvait pas les dégradations faute de factures.
  • Les cotisations d’assurance ont été écartées sans mise en demeure préalable.
  • La mauvaise foi et le préjudice distinct n’étaient pas démontrés.

Contexte de l’affaire

Une société bailleresse a donné à bail un logement à une locataire moyennant un loyer mensuel et une provision sur charges. Après la délivrance d’un commandement de payer visant la clause résolutoire, elle a assigné la locataire en résiliation du bail, expulsion et paiement d’un arriéré locatif.

La locataire a quitté les lieux avant l’audience et n’a pas comparu. La bailleresse a maintenu sa demande en paiement, actualisée à 7 599,50 euros. Le juge a examiné le décompte et en a déduit les frais de dégradations non justifiés par des factures, des cotisations d’assurance et les frais compris dans les dépens. La dette a été fixée à 6 793,01 euros. La demande de dommages-intérêts et celle fondée sur l’article 700 du code de procédure civile ont été rejetées.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Établir un décompte locatif vérifiable et actualisé
  • Justifier les frais de dégradations par des factures
  • Démontrer la régularité des cotisations d’assurance réclamées
  • Produire une mise en demeure préalable lorsque l’assurance est concernée
  • Exclure les frais relevant des dépens du montant principal
  • Prouver la mauvaise foi et un préjudice distinct

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Décompte locatif arrêté au 14 mai 2026
  • Absence de factures pour les frais de dégradations
  • Relevé des prélèvements de cotisations d’assurance
  • Absence de mise en demeure de produire une attestation d’assurance
  • Identification des frais compris dans les dépens

Conséquences pratiques

La locataire reste tenue du solde locatif établi après contrôle du décompte, ainsi que des dépens. La bailleresse obtient le paiement principal et les intérêts légaux, mais ses demandes accessoires sont partiellement rejetées faute de justification suffisante.

  • Condamnation de la locataire à 6 793,01 euros
  • Intérêts légaux dus à compter de la signification
  • Frais du commandement et de l’assignation inclus dans les dépens
  • Frais de dégradations non facturés exclus
  • Dommages-intérêts et article 700 rejetés

Checklist pour Avocats

À faire

  • Établir un décompte détaillé et actualisé
  • Joindre les factures de dégradations réclamées
  • Vérifier les prélèvements d’assurance locative
  • Adresser une mise en demeure documentée
  • Isoler les frais relevant des dépens

À éviter

  • Inclure des réparations sans justificatifs
  • Réclamer des cotisations sans mise en demeure préalable
  • Confondre créance locative et frais de procédure
  • Alléguer une mauvaise foi non démontrée
  • Réclamer un préjudice identique au retard de paiement

FAQ / Q-R juridiques

Le contrôle probatoire du décompte locatif

Le juge statue au fond malgré la non-comparution du défendeur, mais n’accueille la demande que si elle est régulière, recevable et bien fondée, conformément à l’. L’article 9 du même code impose au bailleur de prouver les éléments de sa créance. Les frais de dégradations non justifiés par des factures, les cotisations d’assurance dépourvues de mise en demeure préalable et les frais relevant des dépens ont été déduits.

La preuve de la mauvaise foi et du préjudice distinct

Selon l’, les intérêts moratoires réparent le retard, sauf preuve d’une mauvaise foi ayant causé un préjudice distinct. L’article 2274 présume la bonne foi et met la preuve de la mauvaise foi à la charge de celui qui l’allègue. Faute de démonstration de ces deux éléments, la demande indemnitaire a été rejetée.

Les frais irrépétibles et les dépens locatifs

En application des articles et 700 du code de procédure civile, la partie perdante supporte les dépens, tandis que l’indemnité pour frais non compris dans les dépens dépend notamment de l’équité et de la situation économique. Les dépens ont été mis à la charge du locataire, mais aucune somme n’a été accordée au bailleur au titre de l’article 700.

Textes cités

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Lille, 1 octobre 2026, N° de RG 25/10644 – Thématiques associées : Baux d’habitation / Logement — Dette locative — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit de la location d'habitation

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet

Voir toutes les publications de cette rubrique →