LegalPlanet ImmobilierIA juridique pour l’immobilier
Copropriété

Charges de copropriété impayées : preuve des appels de fonds et imputation des frais au copropriétaire défaillant

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’essentiel

En application de l’, la non-comparution du défendeur n’emporte pas automatiquement condamnation : le juge vérifie la régularité, la recevabilité et le bien-fondé de la demande.

fonde l’obligation de participer aux charges de copropriété, aux travaux votés et aux cotisations du fonds de travaux. Le syndicat doit établir la qualité de copropriétaire, l’approbation des comptes et budgets, les appels de fonds ainsi que l’exigibilité des sommes. Les procès-verbaux d’assemblées générales et le décompte actualisé ont été retenus comme éléments déterminants.

Les frais complémentaires ne sont imputables que s’ils sont directement rattachés au copropriétaire défaillant et justifiés par le mandat ou les contrats de syndic. La juridiction a exclu l’arriéré déjà couvert par un paiement antérieur, affecté prioritairement à la dette la plus ancienne, puis a fixé la créance au montant restant dû.

Les intérêts au taux légal courent à compter du jugement. Les dépens sont mis à la charge du copropriétaire condamné sur le fondement de l’, tandis que l’article 700 justifie l’allocation d’une indemnité de 3 000 euros. L’exécution provisoire est de droit.

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Après imputation prioritaire d’un chèque sur une ancienne condamnation, le solde dû par la SCI au titre des charges, travaux et frais justifiés est fixé à 9 593,39 euros. La SCI, absente à l’instance, est condamnée aux intérêts légaux à compter du jugement, aux dépens et à 3 000 euros au titre des frais irrépétibles.
Points clés
Quels éléments permettent au syndicat des copropriétaires d’obtenir le paiement des charges, travaux et frais imputables malgré la non-comparution du copropriétaire ?
  • Exclusion de l’arriéré ancien couvert par l’imputation prioritaire d’un paiement
  • Obligation légale de contribuer aux charges selon l’article 10
  • Procès-verbaux d’assemblées générales établissant l’approbation des comptes
  • Appels de fonds et décompte justifiant la créance exigible
  • Frais imputables admis lorsqu’ils sont prévus par les contrats de syndic
  • Condamnation aux intérêts, dépens et frais irrépétibles

Contexte de l’affaire

Une SCI propriétaire d’un lot dans un immeuble en copropriété n’a pas réglé plusieurs appels de charges, travaux votés et frais liés aux démarches de recouvrement. Le syndicat des copropriétaires lui a adressé une sommation de payer puis plusieurs mises en demeure restées sans réponse.

Le syndicat a produit les procès-verbaux des assemblées générales approuvant les comptes, les budgets prévisionnels et les réserves du fonds de travaux, ainsi que les appels de fonds, le mandat de syndic et les justificatifs des frais imputés.

La SCI, régulièrement citée, n’a pas constitué avocat ni comparu. L’examen du décompte a révélé qu’une somme correspondant à une ancienne condamnation devait être regardée comme réglée par imputation prioritaire d’un chèque. Le solde des charges, travaux et frais justifiés a été fixé à 9 593,39 euros, avec intérêts au taux légal à compter du jugement. La SCI a également été condamnée aux dépens et au paiement de 3 000 euros au titre des frais irrépétibles.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Établir la qualité de copropriétaire et le lot concerné
  • Produire les procès-verbaux approuvant comptes, budgets et travaux
  • Justifier les appels de fonds transmis et leur exigibilité
  • Établir l’absence de paiement malgré les mises en demeure
  • Justifier contractuellement les frais imputés au copropriétaire
  • Déduire les paiements affectés à une dette antérieure

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Procès-verbaux des assemblées générales des 12 juillet 2022 à 26 juin 2026
  • Appels de fonds transmis au copropriétaire
  • Sommation de payer et mises en demeure restées sans réponse
  • Mandat de syndic et contrats antérieurs
  • Décompte actualisé de la créance
  • Chèque encaissé de 941,43 euros

Conséquences pratiques

Le copropriétaire doit régler 9 593,39 euros avec intérêts au taux légal à compter du jugement, ainsi que 3 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. Le syndicat obtient le recouvrement des charges et frais justifiés, sous déduction de la dette ancienne couverte par le paiement antérieur.n

  • Condamnation du copropriétaire au paiement du solde retenu
  • Exclusion de l’arriéré déjà apuré par imputation du chèque
  • Prise en charge des dépens par le copropriétaire
  • Allocation de 3 000 euros au titre de l’article 700
  • Application des intérêts au taux légal dès le jugement
  • Exécution provisoire de plein droit de la condamnation

Checklist pour Avocats

À faire

  • Conserver les procès-verbaux approuvant comptes et budgets
  • Documenter chaque appel de fonds transmis
  • Justifier les mises en demeure et leur réception
  • Vérifier les frais prévus par les contrats de syndic
  • Actualiser le décompte et imputer les paiements antérieurs

À éviter

  • Inclure une dette déjà réglée dans le décompte
  • Réclamer des frais sans justificatif contractuel
  • Négliger l’approbation des comptes par l’assemblée générale
  • Omettre les paiements affectés à une dette ancienne
  • Présenter une créance sans établir son exigibilité

FAQ / Q-R juridiques

La portée de la non-comparution du défendeur

nLa non-comparution n’empêche pas le jugement au fond. Selon l’, la juridiction ne peut accueillir la demande qu’après avoir vérifié sa régularité, sa recevabilité et son bien-fondé. La charge de produire les éléments établissant la créance demeure donc sur le demandeur, malgré l’absence de contestation du défendeur.n

Les conditions de recouvrement des charges de copropriété

nL’ impose au copropriétaire de participer aux charges selon les règles applicables à son lot. La condamnation repose sur la preuve de la propriété, l’approbation des comptes et budgets par les assemblées générales, les appels de fonds transmis et l’exigibilité des sommes. Les charges, travaux votés et frais directement imputables ont été retenus.n

La déduction d’un paiement affecté à une dette antérieure

nLe décompte incluait 465 euros issus d’un précédent jugement. La juridiction a considéré qu’un chèque encaissé de 941,43 euros devait être affecté prioritairement à cette dette plus ancienne. Cette imputation a conduit à exclure cette somme du solde finalement retenu, tandis que les frais restants ont été admis lorsqu’ils étaient justifiés par les contrats de syndic.

Textes cités

, , , Article 700 du Code de procédure civile, , , , Article 64 du décret du 17 mars 1967, Article 64-1 du décret du 17 mars 1967, Article 65 du décret du 17 mars 1967

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence, 3 novembre 2026, RG n° 25/04951 – Thématiques associées : Copropriété — Charges de copropriété — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Copropriété

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet

Voir toutes les publications de cette rubrique →