L’essentiel
Au titre des articles L. 217-3 et suivants et L. 217-5 du Code de la consommation, le vendeur répond des défauts de conformité existant lors de la délivrance. Pour un bien d’occasion, le défaut apparu dans les douze mois est présumé antérieur. Cette présomption ne suffit toutefois pas à caractériser une non-conformité : le véhicule demeurait utilisable dans des conditions normales de sécurité et de confort. La résolution est donc également rejetée sur ce fondement.
L’appelant, qui succombe, supporte les dépens d’appel. Les demandes fondées sur l’article 700 du Code de procédure civile sont rejetées, aucune considération d’équité ne le justifiant.
En résumé
- Résolution de la vente rejetée pour absence d’impropriété du véhicule
- Article 1641 : vice caché suffisamment grave à prouver
- Défaut EGR reconnu, mais sans panne ni mode dégradé
- Présomption d’antériorité applicable au véhicule d’occasion
- Véhicule utilisé sur plus de 45 000 kilomètres
- Dépens d’appel mis à la charge de l’acquéreur
Contexte de l’affaire
L’acquéreur a demandé la résolution de la vente pour vice caché ou défaut de conformité, ainsi que diverses indemnités. Le tribunal a rejeté ses demandes. La cour confirme ce jugement : le véhicule a parcouru plus de 45 000 kilomètres sans panne ni fonctionnement en mode dégradé, et demeure utilisable dans des conditions normales de sécurité et de confort. L’acquéreur est condamné aux dépens d’appel, tandis que les demandes au titre de l’article 700 du Code de procédure civile sont rejetées.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Vice inhérent à la chose et antérieur à la vente
- Défaut non apparent lors de l’acquisition
- Gravité suffisante pour rendre le véhicule impropre à son usage
- Défaut de conformité apparu dans le délai applicable au bien d’occasion
- Appréciation de l’utilisation réelle et des conditions normales de circulation
- Absence de panne ou de fonctionnement en mode dégradé
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Sept interventions successives du garage entre janvier 2022 et janvier 2023
- Remplacements des vannes, capteurs, refroidisseur, injecteurs, turbo et catalyseur
- Courrier du garage reconnaissant l’impossibilité persistante d’identifier la panne
- Expertise amiable et interrogations des calculateurs
- Parcours de plus de 45 000 kilomètres après la vente
- Absence constatée de panne ou de mode dégradé
Conséquences pratiques
- Exclusion de la résolution pour vice caché
- Exclusion de la résolution pour défaut de conformité
- Maintien du contrat de vente du véhicule
- Condamnation de l’acquéreur aux dépens d’appel
- Rejet des demandes au titre de l’article 700
Checklist pour Avocats
À faire
- Documenter chaque apparition du défaut et chaque immobilisation
- Conserver les ordres de réparation et factures
- Faire constater les codes défauts avant leur effacement
- Établir l’incidence concrète du défaut sur l’usage
- Faire examiner le véhicule contradictoirement
À éviter
- Se limiter à prouver la matérialité du défaut
- Effacer les codes défauts avant constat technique
- Confondre défaut récurrent et impropriété à l’usage
- Négliger le kilométrage parcouru après la vente
- Réclamer la résolution sans établir la gravité requise
FAQ / Q-R juridiques
La preuve des conditions du vice caché
L’article 1641 du Code civil exige un vice inhérent à la chose, non apparent lors de la vente, antérieur à celle-ci et suffisamment grave pour rendre le bien impropre à son usage. La matérialité, l’antériorité et le caractère caché du défaut EGR étaient reconnus. Toutefois, l’absence de panne ou de mode dégradé, malgré plus de 45 000 kilomètres parcourus, excluait l’impropriété à l’usage. La résolution fondée sur la garantie des vices cachés est donc rejetée.
La conformité des véhicules d’occasion
Les articles L. 217-3 et suivants et L. 217-5 du Code de la consommation imposent un bien conforme aux critères contractuels et à l’usage habituellement attendu. Le défaut apparu environ un mois après la délivrance était présumé antérieur, le délai applicable aux biens d’occasion étant de douze mois. Cette présomption ne caractérisait toutefois pas une non-conformité, puisque le véhicule fonctionnait normalement et restait utilisable dans des conditions normales de sécurité et de confort.
Les critères de l’article 700 du Code de procédure civile
La cour confirme les dépens de première instance, condamne l’appelant aux dépens d’appel et rejette les demandes fondées sur l’article 700 du Code de procédure civile. Elle retient qu’aucune considération d’équité ne justifie l’octroi d’une somme au titre des frais irrépétibles, malgré la demande formée par la société venderesse en appel.
Textes cités
Droit de la consommation
Approfondir ce sujet :