LegalPlanet ImmobilierIA juridique pour l’immobilier

Construction — Jurisprudence

  • Jurisprudence
    Tribunal judiciaire de Thionville, 2 novembre 2026, N° de RG 25/00037

    Résolution judiciaire : Après le versement d’un acompte de 2 100 euros, l’entreprise n’a pas commencé les travaux de rénovation des façades et n’a communiqué aucune date d’intervention. Le tribunal a écarté la résolution…

  • Jurisprudence
    Tribunal judiciaire de Thionville, 2 novembre 2026, RG n° 26/01293

    Résolution judiciaire : Après l’abandon d’un chantier de réfection de toiture affecté de malfaçons, une expertise judiciaire a conclu à une exécution contraire aux règles de l’art et à la nécessité d’une reprise complète.…

  • Jurisprudence
    Tribunal judiciaire de Thionville, 2 novembre 2026, RG n° 26/01225

    Responsabilité contractuelle : Après l’interruption de travaux portant sur un sas, une toiture de véranda et des moustiquaires, l’expertise a relevé plusieurs malfaçons et dégradations. La responsabilité contractuelle de l’entreprise a été retenue. Le…

  • Jurisprudence
    Tribunal des activités économiques de Nanterre, 30 octobre 2026, RG n° 2026F00898

    factures de travaux : Des travaux de rénovation d’une station-service, validés par devis, marché et calendrier de paiement, sont restés partiellement impayés. La société cliente n’ayant pas comparu, le tribunal a retenu les pièces…

  • Cour d'appel
    Cour d’appel de Saint-Denis, 30 octobre 2026, RG n° 20/02263

    Responsabilité décennale : L’expertise établit que les désordres affectant le mur de soutènement, la villa et la piscine résultent des fautes de l’entreprise et des manquements de l’architecte, qui n’a pas fait respecter l’étude…

  • Jurisprudence
    Tribunal judiciaire de Tarascon, 30 octobre 2026, N° de RG 26/00397

    Provision en référé : Une société de travaux réclamait une provision après la réalisation de prestations dans un mas à rénover. Le rapport d’expertise évaluait le solde à 14 177,44 euros TTC, mais relevait…

  • Cour d'appel
    Cour d’appel de Saint-Denis, 30 octobre 2026, RG n° 22/00141

    Responsabilité du vendeur : La cour retient l’absence de réception de l’immeuble, mais confirme la responsabilité du vendeur en l’état futur d’achèvement pour les non-conformités et malfaçons établies par l’expertise. Elle accorde le financement…

  • Jurisprudence
    Tribunal judiciaire de Tarascon, 30 octobre 2026, N° de RG 26/00331

    Expertise judiciaire : Une propriétaire dénonçait des infiltrations persistantes et un affaissement affectant un bâtiment équipé d’une centrale photovoltaïque. Elle sollicitait une expertise judiciaire et l’appel en cause des sous-traitants et assureurs. Le juge…

  • Jurisprudence
    Tribunal de commerce de Bordeaux, 30 octobre 2026, RG n° 2025F00314-2026F00340

    malfaçons de construction : Après des travaux de maçonnerie, de charpente et de couverture affectés de malfaçons, notamment de fissures structurelles, les propriétaires ont demandé la réception judiciaire et l’indemnisation des reprises. L’entreprise et…

  • Jurisprudence
    Tribunal judiciaire d’Orléans, 30 octobre 2026, RG n° 26/00116

    Provision : En présence de contestations concernant plusieurs dysfonctionnements affectant les installations, le juge des référés a accordé à l’entreprise une provision de 156 662 euros sur les factures impayées, avec intérêts au taux…