L’essentiel
La décision suspend les effets des actes ayant entraîné les modifications enregistrées, autorise le président statutaire à procéder aux formalités de modification du Kbis et impose la mention de la suspension au registre. Une éventuelle radiation demeure sans incidence sur le dépôt de l’ordonnance, dont l’exécution est prévue au seul vu de la minute. Les dépens sont liquidés par le greffe.
En résumé
- Suspension des effets des modifications litigieuses du registre du commerce
- Référé fondé sur un trouble manifestement illicite et un dommage imminent
- Procès-verbal frauduleux et pièces bancaires non contestées déterminants
- Autorisation de rétablir les mentions du Kbis par le président statutaire
- Exécution au seul vu de la minute et radiation sans incidence
Contexte de l’affaire
La société et un autre défendeur n’ont pas comparu. Les statuts constitutifs, un extrait Kbis, le procès-verbal contesté, des échanges avec la banque Qonto et des plaintes ont été produits. Le juge a retenu l’existence d’un trouble manifestement illicite et d’un dommage imminent, puis a ordonné la suspension des effets des actes et les formalités correspondantes.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Établir la réalité d’un trouble manifestement illicite
- Caractériser l’existence d’un dommage imminent
- Produire des pièces concordantes et non contestées
- Vérifier que les mesures conservatoires ne suscitent aucune contestation sérieuse
- Relier les mesures demandées aux modifications litigieuses du registre
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Statuts constitutifs de la société du 30 janvier 2025
- Extrait Kbis du 26 janvier 2026
- Procès-verbal frauduleux des décisions de l’associé unique
- Échanges avec la banque Qonto
- Plaintes déposées les 1er et 10 juillet 2026
Conséquences pratiques
- Suspension des actes enregistrés à compter du 2 juin 2026
- Modification du Kbis par le président statutaire
- Dépôt de l’ordonnance en annexe au registre
- Maintien de l’effet du dépôt malgré une éventuelle radiation
- Exécution immédiate au seul vu de la minute
Checklist pour Avocats
À faire
- Réunir les statuts constitutifs et les extraits Kbis antérieurs
- Identifier précisément les actes enregistrés à compter du 2 juin 2026
- Documenter les échanges bancaires liés aux modifications
- Déposer les plaintes et procès-verbaux disponibles
- Joindre l’ordonnance aux formalités de modification du Kbis
À éviter
- Laisser subsister des mentions registrales contestées
- Négliger de contester rapidement un procès-verbal frauduleux
- Omettre les pièces établissant le dommage imminent
- Présenter des demandes exposées à une contestation sérieuse
- Conditionner le dépôt de l’ordonnance à l’absence de radiation
FAQ / Q-R juridiques
Le trouble manifestement illicite en référé
La production des statuts constitutifs, de l’extrait Kbis, du procès-verbal frauduleux, des échanges bancaires et des plaintes, non contestés, a établi la réalité du trouble manifestement illicite. Cette caractérisation a justifié la suspension des effets des actes ayant permis les modifications du registre.
Le dommage imminent justifiant les mesures conservatoires
Les mêmes pièces ont également établi un dommage imminent dont la cessation était demandée. Le juge a donc pu ordonner des mesures conservatoires, comprenant la suspension des actes et la mention de cette suspension au registre.
L’absence de contestation sérieuse des mesures sollicitées
Les mesures demandées ne se heurtaient à aucune contestation sérieuse, le défendeur n’ayant pas comparu et les documents produits n’étant pas contestés. Le président statutaire a ainsi été autorisé à effectuer les formalités de modification du Kbis et à déposer l’ordonnance.
Textes cités
Droit des entreprises & dirigeants
Approfondir ce sujet :