JUGEMENT DU 11 septembre 2026 Chambre 5

N° minute : 2026/4278 N° RG : 2025CG00510 SKYCOP SOCIETE DE DROIT LITUANIEN contre EASYJET EUROPE [I] [L]

DEMANDEUR

SKYCOP SOCIETE DE DROIT LITUANIEN [Adresse 1] C/O Maître Joyce PITCHER – Avocate au Barreau de Paris 75010 Paris 10e Arrondissement comparant par Me Joyce PITCHER [Adresse 2]

DEFENDEUR

EASYJET EUROPE [I] [L] WAGRAMER [Adresse 3] [Localité 1] comparant par Me Jérôme ZUCCARELLI [Adresse 4]

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 22 mai 2026

Greffier lors des débats Mme GUERIOT Katia,

Décision contradictoire et en dernier ressort,

Débats et délibéré par M. SEON Thierry, Président, M. BENICHOU Pierre Yves, M. VIDAL Marcel, Assesseurs.

Prononcée le 11 septembre 2026 par mise à disposition au Greffe.

Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier.

Vu l’assignation introductive d’instance,

Les représentants des parties entendus en leurs dires et explications,

Et après en avoir délibéré conformément à la loi.

EXPOSE DES FAITS :

La société SKYCOP a contracté une cession de créance avec Madame [J] [Y] [Q], Madame [F] [S] et Monsieur [E] [S].

Ces passagers ont réservé un vol auprès de la société EASYJET EUROPE [I] [L]. Le vol a été annulé rendant les passagers éligibles à une indemnisation au titre de l’article 7 du règlement 261/2004.

Après avoir cédé leur créance, les tentatives de résolution amiable du présent litige ont échoué.

La société EASYJET EUROPE [I] [L] a été mis en demeure de payer l’indemnisation due mais le règlement n’est pas intervenu.

C’est dans ces conditions que le litige se présente devant le tribunal de commerce de NICE.

PROCEDURE ET PRETENTION DES PARTIES :

Par assignation en date du 20 août 2025, la société SKYCOP a assigné la société EASYJET EUROPE [I] [L] devant le tribunal de commerce aux fins d’entendre :

Condamner la société EASYJET EUROPE [I] [L] au titre de son manquement aux dispositions de l’article 7 du Règlement CE 261/2004 du 11 février 2004 à payer à la société SKYCOP la somme de 750 € ;

Condamner la société EASYJET EUROPE [I] [L] à payer à la société SKYCOP la somme de 1.200 € au titre de son manquement à l’article 14 du Règlement CE n°261/2004 du 11 février 2004 ;

Condamner la société EASYJET EUROPE [I] [L] à payer à la société SKYCOP la somme de 1.200 € au titre de la résistance abusive ;

Condamner la société EASYJET EUROPE [I] [L] à payer la somme de 771,84 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;

Condamner la société EASYJET EUROPE [I] [L] aux entiers dépens.

Dans ses conclusions, la société EASYJET EUROPE [I] [L] sollicite du tribunal de :

Dire et juger que le vol a été annulé en raison de l’existence d’une circonstance extraordinaire : des restrictions du contrôle aérien ;

Débouter le demandeur de toutes ses demandes, fins et conclusions ;

Condamner le demandeur aux dépens ;

Condamner le demandeur au paiement de 500 € sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.

MOTIFS :

Sur la demande d’indemnisation au titre de l’article 7 du Règlement CE 261/2004 du 11 février 2004 :

Attendu que les éléments évoqués à l’audience à l’origine de l’annulation du vol ne présentent pas un caractère exceptionnel.

Attendu en conséquence qu’il y a lieu de faire droit à la demande de la société SKYCOP et de lui allouer la somme de 250 € par passager, soit un total de 750 €.

Sur le manquement de la société EASYJET EUROPE [I] [L] au titre de l’article 14 du Règlement CE 261/20044 du 11 février 2004 :

Bien que l’information collective est bien présente dans la zone d’embarquement, il n’est pas établi que l’information soit remise de manière individuelle à chaque passager.

Attendu en conséquence qu’il y a lieu d’allouer à la société SKYCOP la somme de 200 € par passager.

Sur la résistance abusive :

Attendu que la résistance abusive n’est pas formellement démontrée, il y a lieu de débouter la société SKYCOP de sa demande.

Attendu que pour faire reconnaître ses droits, la société SKYCOP a dû exposer des frais qu’il serait inéquitable de laisser à sa charge.

Il convient de condamner la société EASYJET EUROPE [I] [L] à payer à la société SKYCOP la somme de 771,84 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. Attendu qu’il convient de condamner la société EASYJET EUROPE [I] [L] aux entiers dépens.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par décision contradictoire et en dernier ressort,

Condamne la société EASYJET EUROPE [I] [L] à payer à la société SKYCOP la somme de 750 € (sept cent cinquante euros) au titre de l’article 7 du Règlement CE 261/2004 du 11 février 2004 ;

Condamne la société EASYJET EUROPE [I] [L] à payer à la société SKYCOP la somme de 600 € (six cents euros) au titre de l’article 14 du Règlement CE 261/2004 du 11 février 2004 ;

Déboute la société SKYCOP de sa demande au titre de la résistance abusive ; Condamne la société EASYJET EUROPE [I] [L] à payer à la société SKYCOP la somme de 771,84 € (sept cent soixante et onze euros et quatre-vingt-quatre centimes) au

titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;

Condamne la société EASYJET EUROPE [I] [L] aux entiers dépens ;

Liquide les dépens du présent jugement à la somme de 57,23 € (cinquante-sept euros et vingt-trois centimes).

Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du Code de procédure civile.