LegalPlanet ImmobilierIA juridique pour l’immobilier
Procédure

Délai d’appel du majeur sous curatelle : absence d’avis au curateur et cassation de l’irrecevabilité

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’essentiel

L’ impose que le curateur d’une personne majeure protégée soit avisé des poursuites et des décisions de condamnation concernant celle-ci. Le délai d’appel ne peut commencer à courir avant cet avis.

La juridiction d’appel ne pouvait donc déclarer tardif l’appel formé plus de dix jours après la signification du jugement sur intérêts civils, sans vérifier que le curateur avait été avisé de la condamnation. La mesure de curatelle était en vigueur lors du jugement et aucun avis au curateur n’avait été donné.

La Cour de cassation casse l’arrêt pour violation de l’ et renvoie l’affaire devant une autre cour d’appel. La cassation intervient sans examen des autres griefs. Le moyen invoquait également l’article préliminaire du code de procédure pénale, l’article 6, § 1, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales et l’.

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Un prévenu placé sous curatelle n’a pas comparu lors de l’audience consacrée aux intérêts civils. Après la signification du jugement, son appel a été déclaré tardif. La Cour de cassation casse l’arrêt : le curateur, dont la mesure était toujours en vigueur, n’avait pas été avisé de la condamnation, de sorte que le délai d’appel ne pouvait être apprécié sans cette formalité.
Points clés
Le délai d’appel d’un majeur sous curatelle peut-il courir sans que son curateur ait été avisé de la décision de condamnation ?
  • Irrecevabilité de l’appel annulée pour délai non commencé
  • L’article 706-113 impose l’avis du curateur
  • La curatelle était en vigueur lors de la condamnation
  • Aucun avis au curateur n’avait été donné
  • La signification au prévenu ne suffisait pas
  • Renvoi devant une autre cour d’appel

Contexte de l’affaire

Un prévenu majeur placé sous curatelle a été poursuivi pour une contravention de violences. Après sa condamnation et le renvoi de l’affaire à une audience sur intérêts civils, il n’a pas comparu. Le tribunal correctionnel a ensuite statué sur les intérêts civils par un jugement signifié au prévenu.

Le prévenu a interjeté appel après l’expiration apparente du délai de dix jours suivant cette signification. La cour d’appel a déclaré l’appel irrecevable comme tardif.

La Cour de cassation relève que le curateur n’avait pas été avisé de la condamnation, alors que la curatelle était en vigueur. Elle casse l’arrêt et renvoie l’affaire devant une autre cour d’appel.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Existence d’une mesure de curatelle au jour de la condamnation
  • Décision pénale constituant une décision de condamnation
  • Obligation d’aviser le curateur conformément à l’article 706-113
  • Absence d’avis empêchant le commencement du délai d’appel
  • Vérification préalable de cet avis par la juridiction d’appel

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Pièces établissant la curatelle depuis le 5 décembre 2024
  • Jugement sur intérêts civils du 9 janvier 2025
  • Signification du jugement au prévenu le 28 janvier 2025
  • Constat de l’absence d’avis au curateur
  • Acte d’appel formé le 20 février 2025

Conséquences pratiques

Le prévenu sous curatelle retrouve la possibilité de faire examiner son appel, le délai n’ayant pas commencé à courir. La juridiction d’appel devra tenir compte de l’absence d’avis au curateur avant toute appréciation de la recevabilité.

  • Annulation de l’irrecevabilité de l’appel
  • Réexamen de la recevabilité par la juridiction de renvoi
  • Vérification de l’avis adressé au curateur
  • Écartement du délai calculé sur la seule signification au prévenu
  • Renvoi de la procédure devant une autre cour d’appel

Checklist pour Avocats

À faire

  • Vérifier l’existence de la curatelle à la date du jugement
  • Identifier la décision pénale concernée
  • Rechercher la preuve de l’avis au curateur
  • Contrôler la date de signification au prévenu
  • Calculer le délai uniquement après l’avis requis

À éviter

  • Déclarer l’appel tardif sur la seule signification au prévenu
  • Omettre de vérifier l’information du curateur
  • Confondre notification et avis légal du curateur
  • Faire courir le délai avant l’accomplissement de l’avis
  • Statuer sur la recevabilité sans examiner les pièces

FAQ / Q-R juridiques

Le délai d’appel du majeur sous curatelle

Le délai d’appel ne commence à courir qu’après l’avis donné au curateur de la décision de condamnation, conformément à l’. La seule signification de la décision au prévenu ne suffit donc pas lorsque le curateur n’a pas été avisé.

L’avis obligatoire du curateur

L’ impose l’information du curateur concernant les poursuites et les décisions de condamnation. La juridiction d’appel devait vérifier que cet avis avait été donné avant de statuer sur la tardiveté de l’appel. En son absence, le délai n’avait pas commencé à courir.

Textes cités

Article préliminaire du code de procédure pénale, , , Article 6 § 1 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour de cassation, chambre criminelle, 7 octobre 2026, n° de pourvoi 25-87.673 – Thématiques associées : Procédure — Délai d’appel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit processuel

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet