LegalPlanet ImmobilierIA juridique pour l’immobilier
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Bobigny, 9 juillet 2026, RG n° 25/08210

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Bobigny, 9 juillet 2026, RG n° 25/08210

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle.

⚖️ Tribunal judiciaire de Bobigny

📂 Procédure

🏷️ Frais et dépens

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bobigny
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Frais et dépens
Textes cités
Aucun texte cité

Résumé

Chaque partie est tenue de supporter ses propres frais et dépens dans cette affaire. Cette décision a été prise lors d’une audience à une date donnée, en présence du greffier et du juge de la mise en état. Les avocats représentant les parties ont été notifiés de cette décision.
Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Chaque partie supporte ses propres frais et dépens

Juridiction :
Tribunal judiciaire de Bobigny

Date :
9 juillet 2026

Numéro RG :
25/08210

Citation exacte complète :
Chaque partie supporte ses propres frais et dépens – Tribunal judiciaire de Bobigny, 9 juillet 2026, N° de RG 25/08210.

Variantes exactes de recherche :
Frais et dépens à la charge de chaque partie – Tribunal judiciaire de Bobigny, 9 juillet 2026, RG 25/08210
RG 25/08210
N° RG 25/08210
25/08210 frais dépens

Résumé :
Décision du Tribunal judiciaire de Bobigny du 9 juillet 2026, RG 25/08210, où chaque partie est tenue de supporter ses propres frais et dépens. Cette solution est retenue notamment lorsque le litige présente des éléments équilibrés.

9 juillet 2026
Tribunal judiciaire de Bobigny
RG n°
25/08210
Chambre 5/Section 1
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 2]

Chambre 5/Section 1

Affaire : N° RG 25/08210 – N° Portalis DB3S-W-B7J-3UN7
N° minute : 26/01081

S.A.S. DURALEX PEINTURES
Représentant : Maître Isabelle SAMAMA-SAMUEL de l’ASSOCIATION BENHAMOU SAMAMA-SAMUEL, avocats au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : PB 196

C/
S.A.S. INTERNATIONAL INVESTISSEMENT
Représentant : Me Grégory CHERQUI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0400

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION
(articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile)

Charlotte THINAT, Juge de la mise en état, assistée de Zahra AIT, Greffier,

L’ prévoit que l’instance s’éteint à titre principal par l’effet de la péremption, du désistement d’instance ou de la caducité de la citation.

En vertu de l’article 395 du même code l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.

En l’espèce, la S.A.S DURALEX PEINTURES s’est désistée de l’instance et de l’action introduites par exploit du 19 août 2025, aux termes de conclusions notifiées par RPVA le 2 juillet 2026.

La S.A.S INTERNATIONAL INVESTISSEMENT a constitué avocat mais n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir.

Le désistement d’instance et d’action de la S.A.S DURALEX PEINTURES est en conséquence parfait.

L’ prévoit que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.

Au regard de l’accord des parties, il y a lieu de leur laisser les frais d’instance avancées par elles.

PAR CES MOTIFS

Le juge de la mise en état,

Déclarons parfait le désistement d’instance et d’action engagées par exploit du 19 août 2025 à la requête la S.A.S DURALEX PEINTURES contre la S.A.S INTERNATIONAL INVESTISSEMENT ;

Constatons l’extinction de l’instance et de l’action enregistrées sous le n°RG 25/08210 et le dessaisissement de la juridiction ;

Laissons à chaque partie la charge de ses propres frais et dépens.

Fait à [Localité 2], le 09 Juillet 2026,

Le Greffier,

Zahra AIT
Le Juge de la mise en état,

Charlotte THINAT
Transmis à : Maître Isabelle SAMAMA-SAMUEL de l’ASSOCIATION BENHAMOU SAMAMA-SAMUEL, Me Grégory CHERQUI