- FAQ juridiquesLa recevabilité de l’intervention formée par mémoire distinct – CAA de NANTES, 2ème Chambre, 06/11/2026, 25NT02288, Inédit au recueil Lebon
permis de construire : L’article R. 632-1 du code de justice administrative impose que l’intervention soit formée par mémoire distinct. L’intervention du mandataire judiciaire, intégrée au mémoire de la société, a donc été déclarée…
- FAQ juridiquesLa responsabilité administrative en présence d’un retrait illégal – CAA de NANTES, 2ème Chambre, 06/11/2026, 25NT02288, Inédit au recueil Lebon
permis de construire : L’annulation définitive du retrait du permis caractérise une illégalité fautive susceptible d’engager la responsabilité de la commune. Toutefois, l’indemnisation exige un préjudice direct et certain. Le permis ayant été rétabli…
- FAQ juridiquesLa preuve du lien direct des frais de procédure – CAA de NANTES, 2ème Chambre, 06/11/2026, 25NT02288, Inédit au recueil Lebon
permis de construire : Les factures produites et l’évaluation de l’expert-comptable ne permettaient pas d’identifier précisément les frais exposés pour contester le retrait. Leur lien direct avec l’illégalité n’était donc pas établi. En outre,…
- FAQ juridiquesLe sursis à statuer fondé sur l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme – CAA de TOULOUSE, 4ème chambre, 05/11/2026, 25TL01020, Inédit au recueil Lebon
permis d’aménager : L’article L. 600-5-1 permet de surseoir à statuer lorsque, après rejet des autres moyens, un vice affectant un permis est susceptible d’être régularisé. La régularisation exige une mesure corrigeant le vice,…
- FAQ juridiquesL’absence de mesure de régularisation dans le délai judiciaire – CAA de TOULOUSE, 4ème chambre, 05/11/2026, 25TL01020, Inédit au recueil Lebon
permis d’aménager : Aucune mesure n’a été notifiée à la cour pendant les trois mois impartis ni jusqu’au jour de l’arrêt. La condition de régularisation n’étant pas remplie, les vices constatés dans l’arrêt avant-dire-droit…
- FAQ juridiquesL’annulation résultant des vices non régularisés – CAA de TOULOUSE, 4ème chambre, 05/11/2026, 25TL01020, Inédit au recueil Lebon
permis d’aménager : L’autorisation restait entachée d’incompétence du signataire, d’une erreur manifeste au regard des articles R. 111-2 et R. 111-5 du code de l’urbanisme et d’une erreur de droit au regard des articles…
- FAQ juridiquesLe délai de recours des tiers contre un permis de construire – CAA de PARIS, 1ère chambre, 17/06/2026, 24PA03679, Inédit au recueil Lebon
Délai de recours : Le délai contentieux court, selon l’article R. 600-2 du code de l’urbanisme, à compter du premier jour d’une période continue de deux mois d’affichage sur le terrain conforme aux articles…
- FAQ juridiquesLa régularité matérielle du panneau d’affichage – CAA de PARIS, 1ère chambre, 17/06/2026, 24PA03679, Inédit au recueil Lebon
Délai de recours : Les articles A. 424-15 et A. 424-16 du code de l’urbanisme imposent notamment un panneau de dimensions réglementaires et des mentions relatives au bénéficiaire, au permis, au projet, à sa…
- FAQ juridiquesLes frais irrépétibles de l’instance – CAA de PARIS, 1ère chambre, 17/06/2026, 24PA03679, Inédit au recueil Lebon
Délai de recours : Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, la partie perdante ne peut obtenir le remboursement de ses frais. La juridiction met à sa charge 1…
- FAQ juridiquesL’appréciation du risque incendie selon l’article R. 111-2 – CAA de MARSEILLE, 1ère chambre, 18/06/2026, 24MA03150, Inédit au recueil Lebon
Antenne relais : L’autorité doit tenir compte de la probabilité de réalisation du risque et de la gravité de ses conséquences. La présence du projet en zone rouge du PPRIF ne suffit pas. Les…