LegalPlanet ImmobilierIA juridique pour l’immobilier
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Grenoble, 3 novembre 2026, RG n° 2026F01653

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Grenoble, 3 novembre 2026, RG n° 2026F01653

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Prorogation du délai

Résumé

Une liquidation judiciaire a été ouverte à l’égard d’une société par actions simplifiée. Le tribunal avait initialement fixé un délai au terme duquel la clôture devait être prononcée.

Le liquidateur a demandé la prorogation de ce délai, en raison de l’existence d’une instance en cours. Régulièrement convoqué pour être entendu en chambre du conseil, le débiteur ne s’est pas présenté.

Après consultation du juge-commissaire, le tribunal a considéré que la clôture ne pouvait intervenir dans le délai initial et a prorogé son terme au 3 avril 2028. Les dépens sont passés en frais privilégiés de procédure.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Prorogation du délai

Texte intégral
Tribunal de commerce, 3 novembre 2026, RG n° 2026F01653

TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE

03/11/2026

JUGEMENT DU TROIS NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-SIX

Rôle n° 2026F1653 Procédure 2017RJ0424

LIQUIDATION JUDICIAIRE DE :

La SAS PEUGEOT JAPY USINE SOUS ROCHES 25700 VALENTIGNEY

Date d’ouverture :

Juge-Commissaire : Madame SIVERA Juge-Commissaire : Madame DEGASPERI

Administrateur : SCP [D] & ROUSSELET prise en la personne de Me [I] [D]

Liquidateur judiciaire :

SCP [F] prise en la personne de Me [U] [X]

Liquidateur judiciaire :

SELARL MJ ALPES représentée par Me Caroline LEPRETRE

Le tribunal a été saisi de la présente instance le 07 octobre 2026 sur requête du liquidateur

L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 07 octobre 2026 à laquelle siégeait : – Monsieur Michel LESBROS, Président,

assisté de :
* Madame Paola BOCCHIA, commis-greffier,

Le Président a fait rapport à à Madame Raphaële LECESNE, Juge, à Madame Céline MONIN, Juge,

après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe

Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.

Attendu qu’à l’ouverture de la procédure le tribunal avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être prononcée.

Attendu que le liquidateur relève que la clôture ne peut être prononcée dans ce délai dont il sollicite la prolongation.

Régulièrement convoqué en Chambre du Conseil pour être entendu sur les termes de la requête, le débiteur ne se présente pas ni personne pour lui.

Attendu que le liquidateur fait valoir les raisons suivantes : Instance en cours.

Attendu qu’il résulte de ce qui précède qu’il apparait effectivement opportun de proroger le délai de clôture jusqu’au 03/04/2028.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL STATUANT EN DERNIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE

A l’égard de : La SAS PEUGEOT JAPY

Après consultation du Juge-commissaire, le débiteur ayant été régulièrement convoqué,

Vu l’,

PROROGE

au 03/04/2028 le terme du délai dans lequel la clôture de la procédure devra être prononcée.

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Michel LESBROS

Le Greffier Paola BOCCHIA

Signe electroniquement par Michel LESBROS

Signe electroniquement par Paola BOCCHIA, commis-greffier.