LegalPlanet ImmobilierIA juridique pour l’immobilier
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Chambéry, 3 novembre 2026, N° de RG 2026P00564

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Chambéry, 3 novembre 2026, N° de RG 2026P00564

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Liquidation judiciaire

Résumé

Un entrepreneur individuel exerçant une activité artisanale, inscrit au registre national des entreprises, a cessé son activité le 31 décembre 2025. Il a déposé une demande d’ouverture de liquidation judiciaire le 27 octobre 2026 et a été entendu par le tribunal, assisté de son comptable.

La juridiction a retenu l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste du redressement. Elle a fixé la date de cessation des paiements au 26 octobre 2026.

Le tribunal a ouvert la liquidation judiciaire et ordonné la réunion des patrimoines professionnel et personnel, l’activité indépendante ayant cessé. Bien que les conditions de la liquidation judiciaire simplifiée soient réunies, cette procédure n’a pas été appliquée en raison de la durée nécessaire à la vente des actifs.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Liquidation judiciaire
Textes cités
, Articles et du code de commerce, Articles et D. 641-10 du code de commerce, Articles et du code de commerce,

Texte intégral
Tribunal de commerce, Procédure collective (ouverture), 3 novembre 2026, RG n° 2026P00564

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY

Jugement du 03 novembre 2026

Références : 2026P00564 / 2026J00591

LE TRIBUNAL

Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,

L’entreprise débitrice référencée ci-dessous a déposé le 27 octobre 2026, au greffe de ce tribunal, une demande de liquidation judiciaire :

IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :

M. [Q] [M] [Adresse 1]

Laquelle entreprise exerce une activité artisanale, ayant fait l’objet d’une inscription au registre national des entreprises (RNE) sous le numéro [Numéro identifiant 1].

Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience des débats en chambre du conseil du 03 novembre 2026 et lors de cette audience, il a été entendu :
M. [Q] [M], assisté de M. [K] [O], comptable au sein du cabinet SIGMA.

Il est indiqué dans la requête en demande d’ouverture de procédure que M. [Q] [M] aurait cessé son activité depuis le 31 décembre 2025.

Il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en chambre du conseil, et des pièces produites, que M. [Q] [M] est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible.

L’avant dernier alinéa de l’ est dès lors applicable :

«Dans le cas où un entrepreneur individuel cesse toute activité professionnelle indépendante, le patrimoine professionnel et le patrimoine personnel sont réunis. Il en est de même en cas de décès de l’entrepreneur individuel, sous réserve des articles L. 631-3 et L. 640-3 du présent code. »

Dans ces conditions, le tribunal ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de M. [Q] [M], en disant que ses patrimoines professionnel et personnel sont réunis.

Dans sa demande, le débiteur mentionne que sa cessation des paiements remonte au 26 octobre 2026 ; après vérification, le tribunal fixe la cessation des paiements à cette date.

Les conditions de la liquidation judiciaire simplifiée définies aux articles et D. 641-10 du code de commerce sont réunies mais le tribunal décide de ne pas l’appliquer car la vente des actifs à réaliser est incompatible avec la durée relativement brève de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,

Ouvre une procédure de liquidation judiciaire concernant M. [Q] [M], en disant que conformément à l’ ses patrimoines professionnel et personnel se trouvent réunis dans le cadre du traitement de cette procédure.

Fixe au 26 octobre 2026 la cessation des paiements.

Désigne en qualité de juges commissaires Mme Claudine BROSSE et M. Daniel BOURZICOT.

Désigne la SCP B.T.S.G.2 / Me [Z] [L], [Adresse 2], en qualité de liquidateur, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles et du code de commerce, dans un délai de 8 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.

Désigne la SELARL Anne LEROY, [Adresse 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.

Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.

Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir l’institution représentative du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.

Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du tribunal par le chef d’entreprise.

Dit que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.

Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.

Dit que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.

Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans un délai d’un mois, le rapport prévu à l’.

Dit que dans l’hypothèse où ce rapport conclurait à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ou à la possibilité de clôturer la procédure dans un délai plus bref que celui de vingt-quatre mois, alors le délai visé à l’ ou le délai plus bref mentionné par le liquidateur dans son rapport, deviendra immédiatement applicable, par simple mention au dossier à la diligence du greffier, sous réserve d’une décision contraire, selon les cas, du président ou du tribunal, prise à l’issue du dépôt du rapport du liquidateur.

Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :

M. [Q] [M]

[Adresse 1]

et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.

Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

M. Franck BANGET-MOSSAZ a tenu seul l’audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 03 novembre 2026, sans opposition du débiteur et a fait rapport des débats à Mme Claudine BROSSE et Mme Aurélie ROUSSEAUX, lesdits juges ayant délibéré et jugé.

Ainsi prononcé, par mise à disposition du jugement au greffe le 03 novembre 2026, par M. Franck BANGET-MOSSAZ, président, qui a signé la minute ainsi que le greffier mentionné en dernière page.