LegalPlanet ImmobilierIA juridique pour l’immobilier

Article L. 341-8 du Code de la consommation : remboursement

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Effet principal
Remboursement du capital selon l’échéancier prévu
Sommes déjà versées
Restitution ou imputation sur le capital restant dû
Intérêts concernés
Intérêts conventionnels, frais, commissions et assurances
Taux légal
Intérêts au taux légal à compter de l’assignation
Condition de mise en œuvre
Déchéance du prêteur du droit aux intérêts
Crédits concernés
Crédits à la consommation, notamment renouvelables
Limite européenne
Écarter la majoration si elle neutralise la sanction

Cadre juridique et définition

L’emprunteur n’est tenu que du remboursement du capital selon l’échéancier prévu.

L’article L. 341-8 organise les conséquences de la déchéance du droit aux intérêts en matière de crédit à la consommation. Lorsque cette sanction est prononcée, l’emprunteur reste tenu de rembourser le capital selon l’échéancier contractuel.

La déchéance peut également s’étendre aux frais, commissions, assurances et autres accessoires des intérêts. Les sommes déjà versées à ce titre doivent être restituées ou imputées sur le capital restant dû.

Conditions d’application

L’article L. 341-8 intervient lorsque le prêteur a été déchu de son droit aux intérêts en raison d’un manquement aux obligations applicables au crédit à la consommation.

Peuvent notamment être concernés le défaut de vérification de la solvabilité et de consultation du FICP, l’absence de remise d’un contrat conforme ou l’impossibilité d’exercer le droit de rétractation par voie électronique lorsque le contrat a été conclu en ligne.

Pour un contrat électronique, l’absence de justification d’un protocole d’authentification fiable peut également entraîner la déchéance du droit aux intérêts contractuels.

Conséquences financières de la déchéance

ÉlémentConséquence
Intérêts contractuelsIls ne sont plus dus lorsque le prêteur en est déchu.
Frais, commissions et indemnités liés aux intérêtsIls sont également concernés par la déchéance.
Sommes déjà versées au titre des intérêtsElles sont restituées ou imputées sur le capital restant dû.
Intérêts au taux légalIls peuvent être appliqués à compter de l’assignation, sans majoration lorsque celle-ci neutraliserait la sanction.

Procédure et démarches pratiques

L’examen du dossier suppose de vérifier le contrat, les documents précontractuels, les éléments relatifs à la solvabilité, la consultation du FICP et, le cas échéant, les modalités électroniques de rétractation et de signature.

Lorsque la déchéance est retenue, le décompte doit distinguer le capital restant dû des intérêts, frais, commissions et indemnités. Les paiements déjà effectués au titre des intérêts doivent être pris en compte selon les règles de restitution ou d’imputation sur le capital.

Le prêteur peut, en principe, réclamer des intérêts au taux légal à compter de l’assignation. Toutefois, la majoration de ce taux doit être écartée lorsqu’elle permettrait de percevoir des sommes équivalentes ou supérieures aux intérêts conventionnels supprimés.

Une obligation limitée au capital

Lorsque la déchéance du droit aux intérêts est prononcée, l’emprunteur reste tenu du remboursement du capital selon l’échéancier prévu. La sanction s’étend aux accessoires des intérêts, notamment les frais, commissions et indemnités liés aux intérêts contractuels.

Les sommes déjà versées au titre des intérêts doivent être restituées ou imputées sur le capital restant dû.

Points de vigilance dans les contrats électroniques

Pour un contrat conclu électroniquement, le prêteur doit pouvoir démontrer que l’emprunteur disposait d’un procédé permettant d’exercer son droit de rétractation par voie électronique. L’absence de preuve de cette possibilité peut entraîner la déchéance du droit aux intérêts.

La vérification de la solvabilité doit également être documentée, notamment par les justificatifs utiles et la consultation du fichier des incidents de remboursement des crédits aux particuliers. Le prêteur ne peut pas se limiter aux seules déclarations de l’emprunteur.

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes

Que doit encore rembourser l’emprunteur lorsque le prêteur est déchu des intérêts ?

L’emprunteur reste tenu de rembourser le capital selon l’échéancier prévu. Les intérêts contractuels ne sont plus dus.

La déchéance des intérêts concerne-t-elle aussi les frais et les assurances ?

Oui. La déchéance s’étend aux accessoires des intérêts, notamment aux frais, commissions et assurances.

Le prêteur peut-il réclamer des intérêts au taux légal ?

Des intérêts au taux légal peuvent être appliqués dans les conditions indiquées par les sources. Toutefois, la majoration doit être écartée lorsqu’elle permettrait au prêteur de percevoir une somme équivalente ou supérieure aux intérêts contractuels perdus.

Le défaut de vérification de la solvabilité suffit-il à entraîner une sanction ?

Le prêteur doit vérifier la solvabilité de l’emprunteur à partir d’un nombre suffisant d’informations et consulter le fichier des incidents de remboursement. L’absence de justification de cette vérification peut entraîner la déchéance du droit aux intérêts.

Quelles sont les conséquences d’un crédit conclu électroniquement ?

Le prêteur doit notamment permettre l’exercice du droit de rétractation par un procédé électronique lorsque le contrat est conclu par voie électronique. L’absence de preuve de cette possibilité peut entraîner la déchéance du droit aux intérêts.

Que deviennent les intérêts déjà versés ?

Les sommes déjà perçues au titre des intérêts doivent être restituées ou imputées sur le capital restant dû.

Décisions et analyses sur « Article L. 341-8 du Code de la consommation »

Dernières décisions

DécisionTribunal judiciaire de Brive-la-Gaillarde, 3 novembre 2026, RG n° 25/00334Tribunal judiciaire de Brive-la-Gaillarde, 3 novembre 2026, RG n° 25/00334 → Banque / Crédits → Prêt à la consommation : Le tribunal a retenu la qualité à agir de la banque, mais écarté la déchéance…DécisionTribunal judiciaire de Nancy, 3 novembre 2026, RG n° 26/00540Tribunal judiciaire de Nancy, 3 novembre 2026, RG n° 26/00540 → Banque / Crédits → Crédit à la consommation : Après plusieurs impayés d’un crédit affecté à l’achat d’un véhicule, le prêteur a…DécisionTribunal de commerce de Bayonne, 2 novembre 2026, N° de RG 2024006095Tribunal de commerce de Bayonne, 2 novembre 2026, N° de RG 2024006095 → Banque / Crédits → location financière : Après l’impayé des échéances de trois contrats de location avec option d’achat, le…DécisionTribunal judiciaire de Montpellier, 2 novembre 2026, N° de RG 26/00643Tribunal judiciaire de Montpellier, 2 novembre 2026, N° de RG 26/00643 → Banque / Crédits → Crédit à la consommation : L’action du prêteur a été déclarée recevable, le premier incident non régularisé…DécisionTribunal judiciaire de Montpellier, 2 novembre 2026, N° de RG 26/00672Tribunal judiciaire de Montpellier, 2 novembre 2026, N° de RG 26/00672 → Banque / Crédits → Crédit à la consommation : Le débiteur ayant reconnu la dette, le juge a examiné d’office les obligations…DécisionTribunal judiciaire de Melun, 30 octobre 2026, RG n° 26/02432Tribunal judiciaire de Melun, 30 octobre 2026, RG n° 26/02432 → Banque / Crédits → Déchéance du droit aux intérêts : L’action n’était pas forclose et la déchéance du terme a été considérée comme…DécisionTribunal judiciaire de Melun, 30 octobre 2026, RG n° 26/02284Tribunal judiciaire de Melun, 30 octobre 2026, RG n° 26/02284 → Banque / Crédits → Déchéance du droit aux intérêts : La déchéance du terme a été écartée faute de mise en demeure préalable conforme.…DécisionCour d’appel de Saint-Denis, 30 octobre 2026, RG n° 25/00968Cour d'appel de Saint-Denis, 30 octobre 2026, RG n° 25/00968 → Banque / Crédits → déchéance du terme : La cour écarte la clause d’exigibilité immédiate du prêt, faute de proportionnalité et de…DécisionTribunal judiciaire de Melun, 30 octobre 2026, RG n° 26/01960Tribunal judiciaire de Melun, 30 octobre 2026, RG n° 26/01960 → Consommation → Déchéance des intérêts : La forclusion n’a pas été retenue et la déchéance du terme a été admise. Le prêteur prouvait la…DécisionCour d’appel de Saint-Denis, 30 octobre 2026, RG n° 24/01288Cour d'appel de Saint-Denis, 30 octobre 2026, RG n° 24/01288 → Banque / Crédits → déchéance du terme : La cour écarte la clause de déchéance du terme comme abusive, mais prononce la résiliation…DécisionTribunal judiciaire de Melun, 30 octobre 2026, RG n° 26/00618Tribunal judiciaire de Melun, 30 octobre 2026, RG n° 26/00618 → Consommation → Déchéance intégrale des intérêts : Le prêteur justifiait de la consultation du FICP, mais non de la conservation ou de…DécisionTribunal judiciaire d’Ajaccio, 30 octobre 2026, RG n° 26/00155Tribunal judiciaire d'Ajaccio, 30 octobre 2026, RG n° 26/00155 → Banque / Crédits → Résiliation judiciaire : La déchéance du terme a été écartée en raison de mises en demeure ne prévoyant pas un…

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut