Tribunal judiciaire de Paris, 17 septembre 2026, RG n° 26/08228
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
Estimant que le blocage n’avait porté que sur une partie des noms de domaine et que certains sites étaient redevenus accessibles, les demanderesses ont assigné Cloudflare afin d’obtenir une astreinte de 50 000 euros par site et par jour de retard.
Cloudflare a invoqué ses contraintes techniques, son intervention par le seul service CDN et la liberté de choix laissée par la décision initiale. Le tribunal relève que 72,6 % des noms de domaine avaient été bloqués, que les changements de CDN et les sites miroirs étaient imputables aux exploitants, et que des mesures raisonnables avaient été prises. Il rejette les demandes d’astreinte ainsi que les demandes au titre des frais irrépétibles.