LegalPlanet ImmobilierIA juridique pour l’immobilier
Points juridiques

Appel en matière de rectification d’erreur et omission de statuer : enjeux et solutions – Tribunal judiciaire de Grenoble, 5 mars 2026, N° de RG 22/05398.

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Grenoble, 5 mars 2026, N° de RG 22/05398
Thématiques : Jonction de procédures — Rectification d’erreur

📘 L’essentiel

La jonction de plusieurs instances est possible lorsque les litiges présentent un lien suffisant. En l’espèce, les requêtes en rectification d’erreur matérielle et en omission de statuer ont été jointes sous un numéro unique. L’article 462 permet de corriger les erreurs matérielles affectant un jugement, même passé en force de chose jugée. Les demandes en omission de statuer doivent être présentées dans un délai d’un an après que la décision est devenue définitive. Les requêtes ont été déposées après l’appel, entraînant l’incompétence du tribunal..


Source juridique : Tribunal judiciaire de Grenoble, 5 mars 2026, N° de RG 22/05398

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Grenoble, 5 mars 2026, N° de RG 22/05398

L’affaire concerne un jugement rendu le 13 octobre 2022, impliquant un syndicat de copropriétaires, divers copropriétaires, ainsi que plusieurs compagnies d’assurance, dont la Compagnie d’assurance MMA, la SARL LMARCHIS et la société LLOYD’S INSURANCE COMPANY. Suite à ce jugement, une déclaration d’appel a été enregistrée le 23 décembre 2022, suivie de plusieurs requêtes en rectification d’erreur matérielle et en omission de statuer, déposées par les conseils des parties concernées.

Les requêtes en question ont été enregistrées au greffe à différentes dates, et elles visent à corriger des erreurs ou omissions dans le jugement initial. En vertu de l’, le juge a décidé de joindre ces procédures sous un numéro unique, considérant qu’il était dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice de les traiter ensemble.

Concernant la demande principale, les articles et du Code de procédure civile stipulent que les erreurs matérielles et les omissions peuvent être réparées par la juridiction qui a rendu le jugement. Cependant, il a été noté que l’appel avait été formé avant le dépôt des requêtes en rectification et en omission de statuer. Par conséquent, la cour d’appel, en raison de l’effet dévolutif de l’appel, est la seule compétente pour statuer sur ces demandes.

En conséquence, le tribunal a déclaré son incompétence pour examiner les requêtes en question et a condamné les sociétés ayant succombé en leurs prétentions aux dépens de l’instance. La décision a été rendue publiquement et mentionnée sur la minute et les expéditions du jugement initial.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la jonction de plusieurs instances ?

La règle de droit applicable est l’, qui dispose que « Le juge peut, à la demande des parties ou d’office, ordonner la jonction de plusieurs instances pendantes devant lui s’il existe entre les litiges un lien tel qu’il soit de l’intérêt d’une bonne justice de les faire instruire ou juger ensemble. » En l’espèce, les procédures concernées par les requêtes en rectification d’erreur et en omission de statuer sont liées au jugement du 13 octobre 2022, ce qui justifie la jonction sous l’unique RG n°22/5398.

Quelle est la procédure applicable pour la rectification d’erreur matérielle ?

L’ prévoit que « Les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré. » Le juge statue par simple requête, sans audience, sauf s’il estime nécessaire d’entendre les parties. La décision rectificative est notifiée comme le jugement.

Quelle est la procédure applicable pour l’omission de statuer ?

L’ dispose que « la juridiction qui a omis de statuer sur un chef de demande peut également compléter son jugement sans porter atteinte à la chose jugée quant aux autres chefs. » La demande doit être présentée dans un délai d’un an après que la décision est passée en force de chose jugée. Le juge statue également par simple requête, et la décision est notifiée comme le jugement.

Quels sont les effets de l’appel sur les demandes de rectification et d’omission de statuer ?

L’ précise que « l’appel défère à la cour la connaissance des chefs du dispositif du jugement qu’il critique expressément et de ceux qui en dépendent. » En cas d’appel, seule la cour d’appel peut réparer une erreur ou omission matérielle. Étant donné que l’appel a été formé avant le dépôt des requêtes en rectification et omission, la cour d’appel est compétente pour statuer sur ces demandes en raison de l’effet dévolutif de l’appel.

Quels sont les critères de compétence du tribunal en matière de demandes en omission de statuer et de rectification d’erreur matérielle ?

Le tribunal n’est plus compétent pour statuer sur les requêtes en omission de statuer et en rectification d’erreur matérielle lorsque l’appel a été formé. En effet, l’effet dévolutif de l’appel confère à la cour d’appel la compétence exclusive pour examiner ces demandes, car elles sont indivisibles des chefs de jugement déférés à la cour.

Quels sont les critères pour la condamnation aux dépens ?

La condamnation aux dépens est fondée sur le principe selon lequel la partie qui succombe en ses prétentions doit supporter les dépens de l’instance. En l’espèce, la SARL LMARCHIS, la société les MUTUELLES DU MANS et la société LLOYD’S INSURANCE COMPANY ont été condamnées aux dépens, ayant succombé dans leurs demandes.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Tribunal judiciaire de Grenoble, 5 mars 2026, N° de RG 22/05398 — Thématiques : Jonction de procédures — Rectification d’erreur — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 23 mars 2026