Obligation de quitter le territoire français : contestation et recours possibles – CAA de NANCY, 2ème chambre, 19/02/2026, 24NC02745, Inédit au recueil Lebon.

Quelle est la règle de droit applicable concernant l’obligation de quitter le territoire français ?

La décision portant obligation de quitter le territoire français est régie par l’article L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, qui stipule que l’autorité administrative peut obliger un étranger à quitter le territoire français dans certains cas, notamment lorsque l’étranger s’est maintenu sur le territoire sans être titulaire d’un titre de séjour. En l’espèce, la préfète de l’Aube a fondé sa décision sur le fait que le demandeur n’avait pas demandé le renouvellement de son titre de séjour.

Quels sont les critères de motivation d’une décision d’éloignement ?

Selon l’article L. 613-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la décision portant obligation de quitter le territoire français doit être motivée. La décision contestée précise que le demandeur n’a pas demandé le renouvellement de son titre de séjour, ce qui constitue une base légale suffisante pour la mesure d’éloignement.

Quelles sont les conditions d’attribution d’un titre de séjour pour un parent d’enfant français ?

L’article L. 423-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile stipule que l’étranger qui est père ou mère d’un enfant français mineur résidant en France et qui contribue effectivement à l’entretien et à l’éducation de l’enfant peut se voir délivrer une carte de séjour temporaire. Le demandeur ne peut pas se prévaloir de cet article car il ne justifie pas de sa contribution à l’entretien et à l’éducation de son enfant.

Quels sont les éléments déterminants pour apprécier la menace à l’ordre public ?

L’article L. 612-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile permet de refuser un délai de départ volontaire si le comportement de l’étranger constitue une menace pour l’ordre public. Dans cette affaire, le demandeur a fait l’objet de plusieurs condamnations pénales, ce qui a été retenu comme un élément déterminant pour justifier le refus de délai de départ volontaire.

Quelle est la portée des conventions internationales dans l’appréciation des décisions d’éloignement ?

Les articles 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales et 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l’enfant sont invoqués pour contester la décision d’éloignement. Toutefois, la juridiction a estimé que la décision n’a pas porté atteinte de manière disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale du demandeur, ni à l’intérêt supérieur de son enfant, en raison de l’absence de preuve de liens significatifs entre le demandeur et son enfant.

Quels sont les critères pour fixer la durée de l’interdiction de retour sur le territoire français ?

L’article L. 612-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile stipule que pour fixer la durée des interdictions de retour, l’autorité administrative doit tenir compte de la durée de présence de l’étranger sur le territoire français, de la nature et de l’ancienneté de ses liens avec la France, de l’existence de précédentes mesures d’éloignement et de la menace pour l’ordre public. Dans cette affaire, la préfète a pris en compte ces éléments pour établir une interdiction de retour de deux ans.