Cour de cassation, Chambre sociale, Formation de section, 28 mai 2026, Pourvoi n° 24-22.754
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
La cour d’appel a rejeté ses demandes en estimant qu’elle ne rapportait pas la preuve d’avoir été victime de harcèlement sexuel, au motif que les propos et comportements à connotation sexuelle ou sexiste dont elle attestait avoir été témoin avaient été adressés à ses collègues et non à elle-même.
La Cour de cassation a cassé cette décision en rappelant que le harcèlement sexuel peut être constitué par des propos ou comportements à connotation sexuelle ou sexiste adressés à plusieurs salariés ou adoptés devant plusieurs salariés, et que chacun d’entre eux peut en être victime, même s’il n’a pas été directement visé. La salariée ayant été exposée à un environnement de travail humiliant et dégradant, elle avait droit à réparation.