Cour de cassation, Chambre criminelle, Formation restreinte hors RNSM/NA, 2 juin 2026, Pourvoi n° 25-87.329
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
La cour d’appel a confirmé la condamnation en établissant la matérialité des faits par les procès-verbaux des forces de l’ordre et les relevés sonométriques attestant du dépassement du niveau sonore autorisé. Le prévenu arguait que cette condamnation portait atteinte à sa liberté d’expression et à sa liberté de manifester, garanties par la Convention européenne des droits de l’homme.
La Cour de cassation estime que la cour d’appel n’a pas justifié sa décision. Elle devait rechercher si l’incrimination pénale des comportements poursuivis ne constituait pas une atteinte disproportionnée aux libertés d’expression, de réunion et d’association du prévenu. En se déterminant sans effectuer cette recherche, la cour d’appel n’a pas justifié sa décision. La cassation est prononcée.