LegalPlanet ImmobilierIA juridique pour l’immobilier
Cour d'appel de Rennes

Cour d’appel de Rennes, 18 août 2026, RG n° 26/00510

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Rennes, 18 août 2026, RG n° 26/00510

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Rennes

📂 Immigration / Asile

🏷️ Rétention

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Rennes
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Rétention
Textes cités
Article L.741-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile

Résumé

Un étranger a formé appel d’une ordonnance du 16 août 2026 prolongeant sa rétention administrative. Les services préfectoraux avaient informé le 17 juillet 2026 les autorités consulaires du nouveau placement en centre de rétention et les avaient relancées dans leur demande de laissez-passer consulaire déjà formulée les 4 mars et 31 mai 2026 lors d’un précédent placement.

Dans le cadre du précédent placement, les autorités consulaires avaient signalé le 2 juin 2026 qu’une permanence était organisée tous les mercredis au centre de rétention. Le 9 juin 2026, les services préfectoraux ont informé les autorités consulaires que l’intéressé ayant été libéré entre-temps, ils étaient contraints d’annuler le rendez-vous consulaire prévu le 17 juin. Suite au nouveau placement en centre de rétention, les services préfectoraux ont sollicité une audition consulaire le 27 juillet 2026, qu’ils ont réitérée le 10 août 2026.

Le premier juge avait retenu à juste titre que les services préfectoraux avaient fait diligence pour obtenir un laissez-passer consulaire et ne pouvaient être tenus responsables des délais de réponse des autorités consulaires indépendantes et souveraines. La cour d’appel a déclaré l’appel recevable et confirmé l’ordonnance. La demande d’aide juridictionnelle a été rejetée et les dépens ont été laissés à la charge du Trésor public.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Rétention : l’administration justifie ses diligences auprès du consulat

Juridiction :
Cour d’appel de Rennes

Date :
18 août 2026

Numéro RG :
26/00510

Citation exacte complète :
Rétention : l’administration justifie ses diligences auprès du consulat – Cour d’appel de Rennes, 18 août 2026, N° de RG 26/00510.

Variantes exactes de recherche :
Rétention : l’administration justifie ses diligences auprès du consulat – Cour d’appel de Rennes, 18 août 2026, N° de RG 26/00510.
CA Rennes 18 août 2026 RG 26/00510
RG 26/00510
N° RG 26/00510
N° de RG 26/00510
26/00510 Rétention diligences consulat

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel de Rennes, 18 août 2026, N° de RG 26/00510 relative à la rétention administrative et à la justification des diligences de l’administration auprès du consulat. La décision précise que l’administration doit exercer toute diligence pour obtenir les documents de voyage nécessaires à l’exécution de la mesure d’éloignement, notamment en sollicitant les autorités consulaires du pays d’origine. Cette obligation de diligence, prévue à l’article L. 741-3 du CESEDA, ne signifie pas que l’administration est responsable des délais de réponse des autorités étrangères, qui demeurent souveraines dans la délivrance des laissez-passer consulaires. Le juge doit vérifier que l’administration a effectivement relancé les autorités consulaires et qu’elle a mis en place des rendez-vous consulaires au centre de rétention pour faciliter les démarches. La production de courriers de relance, de dates de permanence consulaire proposées, et de tentatives de coordination constitue une preuve suffisante de la diligence administrative. Lorsqu’un étranger a été libéré entre deux placements en rétention, l’administration doit recommencer les démarches consulaires lors d’un nouveau placement. Les délais antérieurs ne peuvent pas être cumulés pour justifier une prolongation excessive.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet