LegalPlanet ImmobilierIA juridique pour l’immobilier
Cour d'appel

Cour d’appel de Montpellier, 18 septembre 2026, RG n° 25/02655

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Montpellier, 18 septembre 2026, RG n° 25/02655

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour d’appel
📂 Procédure
🏷️ Interruption de l’instance

Résumé

L’appelant est décédé au cours de l’instance, le 7 août 2026. Son décès a été porté à la connaissance des parties le 25 août 2026.

La juridiction constate l’interruption de l’instance en application des articles et du Code de procédure civile. Elle accorde aux parties un délai de quatre mois pour accomplir les démarches nécessaires à la reprise de la procédure. À défaut, l’affaire sera radiée. Le dossier est renvoyé devant le conseiller de la mise en état et les dépens sont réservés.

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel
Catégorie
Procédure
Type de litige
Interruption de l’instance
Textes cités
Articles et du Code de procédure civile

Texte intégral
Cour d’appel, 1re chambre sociale, 18 septembre 2026, RG n° 25/02655

COUR D’APPEL DE MONTPELLIER

1re chambre sociale

ORDONNANCE CONSTATANT L’INTERRUPTION DE L’INSTANCE

N° RG 25/02655 – N° Portalis DBVK-V-B7J-QVIL

APPELANT

M. [Z] [E], décédé le 07/08/2026

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représentant : Me Alexandre SALVIGNOL de la SARL SALVIGNOL ET ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER

INTIMEE

Me [U] [N] [C] – Mandataire judiciaire de S.A.R.L. [1]

[Adresse 2]

[Adresse 3]

[Localité 2]

S.A.R.L. [1]

[Adresse 4]

[Localité 3]

Représentant : Me Xavier LAFON de la SCP LAFON PORTES, avocat au barreau de BEZIERS

INTERVENANTE

Association [Localité 4] (CGEA DE [Localité 5]) ,

[Adresse 5]

[Localité 6]

Représentant : Me Julien ASTRUC de la SCP DORIA AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER

Le DIX HUIT SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT SIX

Nous, Philippe de GUARDIA, président de la 1ère chambre sociale, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Véronique ATTA-BIANCHIN, greffière,

Attendu que [Z] [E] est décédé le 7 août 2026 et que son décès a été notifié aux parties le 25 août 2026 ;  

               

               Attendu qu’en application des articles et du code de procédure civile, l’instance est donc interrompue et qu’il y a lieu d’impartir aux parties un délai pour effectuer les diligences nécessaires à la reprise de l’instance ;

PAR CES MOTIFS,

Le magistrat chargé de la mise en état,

               Constate l’interruption de l’instance ;

               Impartit aux parties un délai de quatre mois à compter de ce jour pour effectuer les diligences nécessaires à la reprise de l’instance et dit qu’à défaut de leur accomplissement dans ce délai, la radiation de l’affaire sera prononcée ;

               Renvoie l’affaire devant le conseiller de la mise en état ;

               Réserve les dépens.

Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,