Cour d’appel de Lyon, 17 septembre 2026, RG n° 22/03097
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
La bailleresse a soutenu que l’appartement était occupé depuis environ un an et demi par un tiers sans lien avec la société preneuse. Des constats d’huissier ont relevé cette occupation et l’inscription du nom de l’occupant sur la boîte aux lettres. Des documents hospitaliers mentionnaient également l’adresse de l’appartement, tandis que les titulaires du bail résidaient à une autre adresse.
La société preneuse a contesté la résiliation et demandé que soit déclarée abusive une clause d’un bail auquel la bailleresse n’était pas partie. La cour a confirmé la résiliation des deux baux commerciaux, rejeté la demande relative à la clause et condamné la preneuse aux dépens ainsi qu’au paiement d’une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.