LegalPlanet ImmobilierIA juridique pour l’immobilier
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 16 septembre 2026, RG n° 26/03758

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 16 septembre 2026, RG n° 26/03758

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Paris

📂 Procédure

🏷️ Déni de justice

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Déni de justice
Textes cités
, Article L. 141-1 du code de l’organisation judiciaire, Article 6 § 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, Article 700 du code de procédure civile,

Résumé

Un demandeur a saisi le tribunal judiciaire afin d’obtenir la réparation d’un préjudice moral imputé à la durée excessive d’une procédure prud’homale. Il sollicitait 6 000 euros de dommages et intérêts ainsi qu’une indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

La procédure prud’homale avait débuté devant le conseil de prud’hommes, puis s’était poursuivie en appel. Le demandeur reprochait notamment le délai séparant l’audience de plaidoirie de l’arrêt d’appel. L’Agent judiciaire de l’État reconnaissait une période déraisonnable de quatre mois, tout en contestant l’importance de l’indemnisation demandée.

Le tribunal a considéré que les délais de première instance étaient justifiés par la mise en état, l’échange des écritures et l’audiencement. En revanche, il a retenu la responsabilité de l’État pour les quatre mois admis. Faute de pièces établissant un préjudice supérieur, le demandeur a obtenu 200 euros. Il a été condamné aux dépens et n’a reçu aucune indemnité au titre de l’article 700.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet