Tribunal judiciaire de Strasbourg, 10 septembre 2026, RG n° 25/00014
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
Le créancier a saisi le juge de l’exécution en soutenant que l’injonction n’avait pas été exécutée. La débitrice a fait valoir que les références du contrat Plan Assur Horizons mentionnées dans le jugement ne correspondaient à aucun contrat et que le contrat Carat n’avait pas été retrouvé par l’assureur.
Le juge a constaté que le premier contrat produit portait une référence différente de celle du titre, sans pouvoir rectifier ce dernier. Il a toutefois retenu l’existence du contrat Carat et l’insuffisance des démarches entreprises pour l’identifier. L’astreinte a été réduite à 25 euros par jour et liquidée à 17 750 euros pour 710 jours. La fixation d’une nouvelle astreinte définitive et la demande reconventionnelle ont été rejetées.