Fixation de créance au passif de la SARL Eden Cuisines : acompte non déduit et résistance fautive

L’essentiel

La cour applique les articles , , , , et du Code civil pour déterminer le contenu du contrat et le prix convenu. Le bon de commande accepté fixait la cuisine à 8 553,84 euros et ne mentionnait ni l’avoir ni l’acompte antérieur. Dès lors que le cuisiniste soutenait que les créanciers ne devaient payer que des compléments, il lui appartenait de distinguer, dans la facture finale, les prestations déjà réglées et celles restant dues. L’absence de cette distinction ne permettait pas d’établir la déduction de l’acompte de 4 532,38 euros.

La liquidation judiciaire faisait obstacle à une condamnation en restitution contre la société. La cour a donc fixé au passif la créance de 4 532 euros, ainsi que 500 euros de dommages-intérêts pour résistance et mauvaise foi fautives. Les dépens relèvent de l’ et l’indemnité d’appel de l’article 700 du même code.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

La cour retient que l’acompte versé pour la première cuisine n’a pas été clairement déduit du second bon de commande ni de la facture finale. Après la liquidation du cuisiniste, elle fixe au passif la créance correspondant à la restitution de 4 532 euros, ainsi que 500 euros au titre du préjudice moral et les indemnités de procédure.
Points clés
Le cuisiniste devait-il démontrer l’imputation d’un acompte antérieur et, après liquidation judiciaire, la créance devait-elle être fixée au passif ?
  • Fixation au passif de 4 532 euros au lieu d’une condamnation en restitution
  • Le bon de commande accepté fixait le prix à 8 553,84 euros
  • Le cuisiniste devait distinguer les prestations déjà réglées des compléments
  • L’absence de déduction démontrée justifie la restitution de l’acompte
  • La résistance fautive ouvre droit à 500 euros de dommages-intérêts
  • Les dépens et frais irrépétibles restent supportés par la procédure collective

Contexte de l’affaire

Des vendeurs avaient commandé une cuisine équipée auprès de la SARL Eden Cuisines et versé 4 532,38 euros. Après l’abandon du projet et la vente de leur maison, le cuisiniste a établi un avoir correspondant au solde du prix.

Les acquéreurs ont ensuite commandé une cuisine pour 8 553,84 euros. Le cuisiniste a soutenu que cette somme correspondait seulement à des compléments, les prestations initiales ayant déjà été réglées par les vendeurs. Il n’a toutefois pas détaillé la déduction de l’acompte dans le bon de commande ou la facture finale.

Les acquéreurs ont demandé la restitution de 4 532 euros et une indemnisation. Après la liquidation judiciaire de la société, ils ont sollicité la fixation de leur créance au passif. La cour a retenu la restitution de l’acompte, 500 euros au titre du préjudice moral et les indemnités de procédure, sous forme de créances fixées au passif.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Bon de commande accepté fixant le prix à 8 553,84 euros
  • Absence de référence contractuelle à l’avoir ou à l’acompte antérieur
  • Contestation de l’imputation de l’acompte par les acquéreurs
  • Obligation du cuisiniste de détailler les prestations déjà réglées
  • Absence de facture finale établissant la déduction effective
  • Ouverture d’une liquidation judiciaire faisant obstacle à la condamnation
  • Résistance et mauvaise foi ayant causé un préjudice moral

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Bon de commande accepté du 2 décembre 2022
  • Facture d’avoir de 4 532,38 euros établie au nom des vendeurs
  • Acte de vente mentionnant la remise de la facture acquittée
  • Attestation des vendeurs relative à la cession de l’avoir
  • Écritures du cuisiniste reconnaissant l’existence de l’acompte
  • Absence de détail de l’imputation dans la facture finale

Conséquences pratiques

La créance des acquéreurs est fixée au passif de la liquidation judiciaire, sans condamnation directe de la société à restituer les sommes. Le cuisiniste supporte également les conséquences financières de sa résistance fautive et les frais de procédure.

  • Les acquéreurs disposent d’une créance de 4 532 euros à inscrire au passif
  • 500 euros sont fixés pour le préjudice moral
  • 1 800 euros sont fixés au titre de la procédure de première instance
  • 1 000 euros sont dus au titre de l’article 700 en appel
  • Les dépens d’appel sont mis à la charge de la procédure collective

Checklist pour Avocats

À faire

  • Conserver le bon de commande accepté et ses annexes
  • Identifier tout acompte ou avoir antérieur
  • Exiger une facture distinguant chaque prestation déjà réglée
  • Déclarer la créance au passif dans les délais
  • Documenter les relances et la résistance au remboursement

À éviter

  • Présenter un prix global sans ventilation des prestations
  • Imputer un acompte sans l’indiquer au contrat
  • Modifier le prix sans accord écrit des parties
  • Confondre facture d’avoir et facture de compléments
  • Demander une condamnation directe après ouverture de la liquidation

FAQ / Q-R juridiques

Les règles d’interprétation et de formation du contrat

Les articles , , , , et du Code civil imposent de retenir le contrat accepté, la commune intention des parties et la bonne foi dans son exécution. Le bon de commande accepté fixait le prix à 8 553,84 euros et ne renvoyait pas à un avoir ou à un acompte antérieur.

La preuve de la déduction d’un acompte antérieur

Lorsque le cuisiniste soutient que le prix convenu ne concerne que des compléments, il doit distinguer dans la facture finale les prestations déjà réglées et celles restant dues. L’absence de détail permettant d’identifier cette déduction ne démontre pas que l’acompte a été effectivement imputé.

La fixation de créance après ouverture d’une liquidation judiciaire

La procédure collective interdit de condamner la société au paiement ou à la restitution. La créance doit être fixée au passif. La cour a retenu 4 532 euros au titre de la restitution et 500 euros pour la résistance et la mauvaise foi fautives.

Textes cités

Loi n° 77-1468 du 30 décembre 1977, , , , , , , , , , , , , , Article 700 du Code de procédure civile

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Poitiers, 1 septembre 2026, RG n° 24/02747 – Thématiques associées : Consommation — Fixation de créance — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit de la consommation

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet