Cour d’appel de Grenoble, 3 septembre 2026, RG n° 25/04102

Jurisprudence

Cour d’appel de Grenoble, 3 septembre 2026, RG n° 25/04102

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Grenoble

📂 Baux commerciaux

🏷️ Indemnité d’éviction

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Grenoble
Catégorie
Baux commerciaux
Sous-catégorie
Indemnité d’éviction
Textes cités
, Articles et du Code de procédure civile, , Article 789, 3° du Code de procédure civile, Article 700 du Code de procédure civile, , , ,

Résumé

Une société a conclu en 2013 un bail commercial portant sur un appartement exploité dans une résidence. En 2017, deux adjudicataires sont devenus propriétaires du bien.

En 2022, les bailleurs ont délivré au locataire un commandement de payer, puis un congé avec offre d’indemnité d’éviction pour septembre 2022. Le locataire s’est maintenu dans les lieux. De nouveaux impayés ont conduit à un commandement de payer en janvier 2023, puis à deux mises en demeure en janvier et avril 2025.

Le locataire a saisi le tribunal afin d’obtenir l’annulation du congé et, subsidiairement, le paiement d’une indemnité d’éviction ainsi qu’une expertise. Le juge de la mise en état a rejeté ses demandes provisionnelles, sa demande d’annulation des mises en demeure et sa demande d’expertise. La cour confirme cette ordonnance, considérant que les impayés peuvent constituer un motif grave et légitime excluant l’indemnité et que son montant n’est pas documenté.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut