Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le propriétaire du fonds servant a demandé la suppression du portail, soutenant qu’aucun accord n’autorisait la fermeture de la servitude. Le propriétaire du fonds dominant invoquait l’existence ancienne du portail et une autorisation prétendument donnée par le voisin. Il sollicitait également la taille d’une haie avançant sur la servitude ainsi qu’une indemnité en cas de voies de fait.
Le tribunal ordonne la suppression du portail sous astreinte, rejette les demandes indemnitaires et rappelle l’obligation de tailler la haie.