Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://immobilier.legalplanet.pro/ressource/2738212/
Caducité de la déclaration d’appel en surendettement : absence de comparution de l’appelant non dispensé
L’essentiel
En matière de surendettement, l’article R 713-7 du Code de la consommation fixe à quinze jours le délai d’appel et renvoie à la procédure orale sans représentation obligatoire prévue aux articles 931 à 949 du Code de procédure civile. Selon l’article 946 du même code, les parties doivent comparaître pour formuler leurs prétentions, sauf dispense organisée conformément aux articles 446-1 et 446-2. L’article 468 permet de déclarer la citation caduque lorsque le demandeur ne comparaît pas sans motif légitime, sauf si le défendeur requiert un jugement au fond ou si le juge renvoie l’affaire. En l’absence de dispense, de comparution et de soutien de l’appel, la cour a déclaré caduque la déclaration d’appel. Aucun défendeur n’ayant demandé qu’il soit statué au fond, le jugement entrepris a conservé son plein et entier effet. Les dépens d’appel ont été mis à la charge de l’appelant.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Le juge avait rééchelonné les dettes du débiteur en 43 mensualités de 180 euros, après contestation d’un plan de surendettement. Régulièrement convoqué à l’audience d’appel, le débiteur ne s’est pas présenté et n’avait obtenu aucune dispense. En l’absence de demande tendant à statuer au fond, la cour déclare caduque la déclaration d’appel, maintient le jugement et met les dépens à la charge de l’appelant.
Points clés
L’absence de comparution de l’appelant non dispensé permet-elle de déclarer caduque sa déclaration d’appel lorsqu’aucun défendeur ne requiert un jugement au fond ?
Caducité de la déclaration d’appel pour absence de comparution
Absence de dispense de comparution régulièrement établie
Convocation reçue et signée par l’appelant
Jugement initial maintenu dans son plein et entier effet
Dépens d’appel supportés par l’appelant
Contexte de l’affaire
La commission de surendettement des particuliers a imposé un plan de traitement sur 84 mois, avec des mensualités fixées à zéro et un effacement des créances en fin de plan, en raison de dettes alimentaires exclues de la procédure. Saisi par un créancier, le juge des contentieux de la protection a rééchelonné le paiement des dettes en 43 mensualités de 180 euros, avec un taux d’intérêt nul. Le débiteur a interjeté appel dans le délai légal. Régulièrement convoqué, il n’a pas comparu à l’audience et n’avait obtenu aucune dispense. Aucun défendeur n’a demandé qu’il soit statué au fond. La cour a déclaré caduque la déclaration d’appel, maintenu le jugement et condamné l’appelant aux dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Appel relevant de la procédure orale sans représentation obligatoire
Convocation régulière de l’appelant à l’audience
Absence de dispense de comparution accordée par la juridiction
Non-comparution de l’appelant sans motif légitime
Absence de soutien des prétentions et de l’appel à l’audience
Absence de demande adverse tendant à un jugement sur le fond
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Avis de réception de la convocation signé
Constat de non-comparution de l’appelant à l’audience
Absence de dispense de comparution mentionnée par la cour
Absence de demande de jugement au fond par les défendeurs
Conséquences pratiques
L’appelant perd le bénéfice de son recours en raison de la caducité de la déclaration d’appel. Le jugement de rééchelonnement demeure applicable et les dépens d’appel sont mis à la charge de l’appelant.
Maintien intégral du jugement de première instance
Extinction de l’instance d’appel par caducité
Absence d’examen au fond des prétentions de l’appelant
Support des dépens d’appel par l’appelant
Vérification des convocations et éventuelles demandes de dispense
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier le délai de quinze jours pour interjeter appel
Contrôler la réception de la convocation à l’audience
Demander une dispense de comparution si nécessaire
Présenter et soutenir les prétentions à l’audience
Conserver les justificatifs d’un motif légitime d’absence
À éviter
Ne pas s’abstenir de comparaître sans dispense
Ne pas laisser l’appel dépourvu de soutien
Ne pas ignorer une convocation régulièrement reçue
Ne pas invoquer tardivement une absence injustifiée
Ne pas négliger le risque de caducité
FAQ / Q-R juridiques
Le délai et la procédure d’appel en surendettement
L’article R 713-7 du Code de la consommation fixe le délai d’appel à quinze jours. L’appel est formé, instruit et jugé selon la procédure orale sans représentation obligatoire des articles 931 à 949 du Code de procédure civile. L’article 946 impose la comparution pour formuler les prétentions, sauf dispense organisée selon les articles 446-1 et 446-2.
La caducité de la déclaration d’appel
En application de l’article 468 du Code de procédure civile, l’absence du demandeur régulièrement convoqué, sans motif légitime, permet de déclarer la citation caduque. La cour a retenu que l’appelant n’était pas dispensé de comparaître et n’avait pas soutenu son appel.
Les effets de l’absence de demande de jugement au fond
Aucun défendeur n’ayant requis que l’affaire soit jugée au fond, la cour a déclaré caduque la déclaration d’appel. Le jugement déféré conserve ainsi son plein et entier effet, et les dépens d’appel sont mis à la charge de l’appelant.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Bordeaux, 9 juillet 2026, N° RG 26/00951 – Thématiques associées : Surendettement — Caducité — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.