Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://immobilier.legalplanet.pro/ressource/2737989/
Action en responsabilité du syndicat de copropriété : prescription quinquennale distincte du délai de contestation de deux mois
L’essentiel
L’article 42, alinéa 2, de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 impose un délai de deux mois pour contester une décision d’assemblée générale, à compter de la notification du procès-verbal, sous peine de déchéance. Ce délai ne s’applique pas à l’action en responsabilité engagée par un copropriétaire contre le syndicat en raison d’une faute commise lors du vote.
Cette action relève de l’article 2224 du code civil : elle se prescrit par cinq ans à compter du jour où le titulaire du droit a connu ou aurait dû connaître les faits permettant de l’exercer. La Cour de cassation casse donc l’arrêt ayant retenu la forclusion et renvoie l’affaire devant une autre cour d’appel. La question de la responsabilité devra être réexaminée sans appliquer automatiquement le délai de deux mois.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Une société civile immobilière reprochait au syndicat des copropriétaires d’avoir inclus une partie de son lot dans une parcelle cédée à une commune. La Cour de cassation casse l’arrêt ayant déclaré son action irrecevable comme soumise au délai de contestation des décisions d’assemblée générale : une action en responsabilité pour faute lors du vote ne constitue pas une contestation de la décision.
Points clés
Une action en responsabilité contre le syndicat pour une faute commise lors du vote d’une résolution relève-t-elle du délai de deux mois de l’article 42 de la loi du 10 juillet 1965 ?
Cassation de l’irrecevabilité fondée sur le délai de deux mois.
L’action en responsabilité ne constitue pas une contestation de résolution.
L’article 2224 du code civil impose une prescription de cinq ans.
Le point de départ dépend de la connaissance des faits permettant d’agir.
La responsabilité doit être réexaminée après renvoi.
Contexte de l’affaire
Une société civile immobilière de construction-vente, copropriétaire d’un lot dans une résidence, reprochait au syndicat des copropriétaires d’avoir inclus une partie de son lot dans une parcelle présentée comme commune et cédée à une commune pour la construction d’un parking.
Elle a assigné le syndicat, le syndic et leurs assureurs en indemnisation et afin d’être exonérée du paiement de certaines charges. Un assureur a soulevé la forclusion. La cour d’appel a déclaré les demandes irrecevables, estimant que l’action en responsabilité était soumise au délai de deux mois applicable à la contestation des décisions d’assemblée générale.
La Cour de cassation casse cet arrêt : une action en responsabilité fondée sur une faute commise lors du vote ne constitue pas une action en contestation de la décision.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Qualifier l’action selon son objet réel, et non selon la résolution concernée.
Vérifier qu’elle tend à engager la responsabilité du syndicat.
Identifier une faute commise lors du vote d’une décision d’assemblée générale.
Appliquer l’article 2224 du code civil aux actions personnelles de copropriété.
Rechercher la date de connaissance, réelle ou présumée, des faits permettant d’agir.
Écarter le délai de deux mois réservé à la contestation de la décision.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
La résolution adoptée par l’assemblée générale le 30 septembre 2017.
Le procès-verbal d’assemblée générale visé par l’article 42.
Les actes d’assignation délivrés les 1er, 2 et 5 août 2022.
Conséquences pratiques
L’action en responsabilité du copropriétaire n’est pas neutralisée par l’absence de contestation de la résolution dans les deux mois. Le syndicat et les intervenants mis en cause devront répondre au fond après le renvoi, tandis que le copropriétaire pourra poursuivre l’examen de ses demandes.
Condamnation des défendeurs aux dépens et à 3 000 euros au titre de l’article 700
Checklist pour Avocats
À faire
Qualifier précisément l’objet de l’action engagée
Identifier la faute imputée au syndicat
Établir la date de connaissance des faits
Produire la résolution et son procès-verbal
Vérifier le délai de prescription quinquennale
À éviter
Assimiler toute action liée à une résolution à sa contestation
Opposer automatiquement le délai de deux mois
Négliger la date de connaissance du fait dommageable
Confondre déchéance et prescription
Conclure à l’irrecevabilité sans qualifier la demande
FAQ / Q-R juridiques
Le délai de contestation des décisions d’assemblée générale
L’article 42, alinéa 2, de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 prévoit un délai de deux mois, courant à compter de la notification du procès-verbal, pour les actions en contestation introduites par les copropriétaires opposants ou défaillants. Son expiration entraîne la déchéance du droit de contester la résolution.
La prescription des actions personnelles de responsabilité
L’action personnelle d’un copropriétaire contre le syndicat, fondée sur une faute commise lors du vote d’une décision d’assemblée générale, n’est pas une action en contestation au sens de l’article 42, alinéa 2. Elle relève de l’article 2224 du code civil et se prescrit par cinq ans à compter de la connaissance, réelle ou présumée, des faits permettant d’agir.
La cassation d’une irrecevabilité fondée sur le délai de deux mois
La cour d’appel ne pouvait déclarer l’action en responsabilité irrecevable au seul motif que la résolution n’avait pas été contestée dans les deux mois. La Cour de cassation casse l’arrêt en toutes ses dispositions et renvoie l’affaire afin que la responsabilité soit examinée selon le régime applicable.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour de cassation, troisième chambre civile, 2 juillet 2026, N° de Pourvoi 24-22.686 – Thématiques associées : Copropriété — prescription quinquennale — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.