Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://immobilier.legalplanet.pro/ressource/2736740/
Clause résolutoire d’un bail commercial : paiement non prouvé et refus des délais d’apurement
L’essentiel
La clause résolutoire stipulée dans le bail commercial produit ses effets lorsqu’un commandement de payer visant cette clause demeure infructueux pendant le délai contractuel. La cour retient que le commandement du 7 avril 2025, resté sans effet, a entraîné la résiliation du bail le 8 mai 2025 et justifié l’expulsion ainsi que l’indemnité d’occupation provisionnelle.
En application de l’article 1353 du Code civil, le débiteur qui se prétend libéré doit établir le paiement ou le fait extinctif de l’obligation. L’allégation d’un règlement partiel, dépourvue de justificatif, ne constitue pas une contestation sérieuse et ne permet pas de réduire la provision locative.
La suspension de la clause résolutoire et l’octroi de délais, sollicités sur le fondement de l’article L.145-41 du Code de commerce et de l’article 1343-5 du Code civil, sont refusés faute de justificatifs relatifs à la situation économique et à la capacité de respecter un échéancier. Les débiteurs avaient en outre bénéficié de délais de fait depuis le premier impayé.
L’appel n’est pas abusif : l’absence de motif sérieux ou de preuve ne suffit pas à caractériser un comportement procédural excédant l’exercice légitime du droit d’agir. Les dépens sont mis à la charge des débiteurs, avec une indemnité de 1 500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après des impayés de loyers et un commandement demeuré infructueux, la bailleresse a sollicité la résiliation d’un bail commercial, l’expulsion et le paiement d’une provision. Les locataires invoquaient un paiement partiel, des difficultés de santé et demandaient des délais. Faute de justificatifs économiques, la cour confirme la résiliation, l’expulsion, la provision et l’indemnité d’occupation, et rejette les demandes de délais et de dommages-intérêts.
Points clés
L’absence de preuve d’un paiement partiel et de capacité d’apurement permet-elle de maintenir la résiliation d’un bail commercial et de refuser la suspension de la clause résolutoire ?
Résiliation du bail commercial et expulsion confirmées après commandement infructueux
La clause résolutoire produit effet à l’expiration du délai contractuel
Le paiement allégué n’est pas retenu faute de justificatif bancaire ou comptable
Les délais d’apurement sont refusés sans preuves économiques ni échéancier crédible
L’appel n’est pas abusif malgré l’absence de succès des demandes
Les débiteurs supportent dépens et indemnité au titre de l’article 700
Contexte de l’affaire
Une bailleresse a donné à bail commercial un local exploité comme débit de boissons à deux locataires, cessionnaires du fonds de commerce. Les locataires ont cessé de payer les loyers et charges à compter de janvier 2025.
Après un commandement de payer visant la clause résolutoire, demeuré infructueux, la bailleresse les a assignés en référé afin d’obtenir le paiement provisionnel de l’arriéré, la résiliation du bail, l’expulsion et une indemnité d’occupation.
Les locataires ont soutenu que la créance était contestable et invoqué un paiement partiel, sans produire de justificatif. Ils ont également demandé la suspension de la clause résolutoire et un délai de deux ans, en invoquant les difficultés de santé de l’une d’eux et la possibilité de reprendre ou céder l’activité.
La cour confirme la résiliation, la provision locative, l’expulsion et l’indemnité d’occupation. Elle refuse les délais faute de justificatifs économiques et rejette la demande de dommages-intérêts pour appel abusif.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Commandement de payer visant expressément la clause résolutoire
Expiration du délai contractuel sans règlement des sommes réclamées
Créance locative non sérieusement contestable
Preuve du paiement à la charge du débiteur qui s’en prévaut
Justificatifs économiques établissant la capacité à respecter un échéancier
Absence de cessation d’activité compromettant la régularisation de la dette
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Acte notarié de cession du fonds avec reprise du bail commercial
Clause résolutoire stipulée dans le bail
Commandement de payer du 7 avril 2025
Absence de pièce établissant le paiement partiel de 706,45 euros
Absence de justificatifs relatifs à la situation économique des débiteurs
Conséquences pratiques
La bailleresse conserve le bénéfice de la résiliation du bail, de l’expulsion et des provisions locatives. Les locataires restent tenus des sommes dues et des frais, tandis que leur appel n’est pas qualifié d’abusif.
Maintien de la résiliation du bail au 8 mai 2025
Expulsion des locataires et des occupants de leur chef
Paiement de l’arriéré et de l’indemnité d’occupation
Support des dépens de première instance et d’appel
Paiement de 1 500 euros au titre de l’article 700
Checklist pour Avocats
À faire
Conserver le bail et la clause résolutoire
Faire délivrer un commandement régulièrement détaillé
Documenter chaque loyer et charge impayés
Produire les justificatifs de tout paiement invoqué
Établir la capacité financière en cas de demande de délais
À éviter
Alléguer un paiement sans justificatif vérifiable
Contester la dette sans pièces contractuelles précises
Demander des délais sans justificatifs économiques
Ignorer les loyers postérieurs au commandement
Présenter un appel comme abusif sans faute procédurale caractérisée
FAQ / Q-R juridiques
La clause résolutoire du bail commercial
La clause résolutoire prend effet après un commandement de payer visant la clause, resté infructueux pendant le délai prévu. La cour retient que le commandement du 7 avril 2025 n’a pas été suivi de paiement et que la résiliation était acquise le 8 mai 2025.
La charge de la preuve du paiement
Selon l’article 1353 du Code civil, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait extinctif de son obligation. Le paiement partiel allégué n’est pas retenu, aucun justificatif ne figurant parmi les pièces communiquées.
La suspension de la clause résolutoire et les délais
La suspension et le délai d’apurement sont refusés en l’absence de justificatifs sur la situation économique et la capacité à respecter un échéancier. La cessation d’activité et les délais déjà écoulés depuis le premier impayé confortent ce rejet.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Nîmes, 10 juillet 2026, N° de RG 25/03104 – Thématiques associées : Baux commerciaux — Clause résolutoire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.