Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://immobilier.legalplanet.pro/ressource/2736510/
Relogement des locataires d’un bailleur social : compétence exclusive de la commission d’attribution et exigence d’enregistrement
L’essentiel
Les articles L. 441-2 et L. 441-2-1 du code de la construction et de l’habitation réservent à la commission d’attribution des logements et d’examen de l’occupation des logements le pouvoir d’attribuer nominativement un logement social. Toute candidature doit en outre avoir été enregistrée et assortie d’un numéro unique, à peine de sanctions pécuniaires. Il en résulte qu’un bailleur social ne peut être directement contraint par le juge à reloger un locataire dans un autre logement, même si une obligation de délivrance subsiste après l’infirmation de la résiliation du bail. La cassation est limitée au chef ordonnant le relogement. Les demandes au titre de l’article 700 du code de procédure civile sont rejetées.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La Cour de cassation casse partiellement l’arrêt ayant ordonné à l’office public de reloger les locataires expulsés. Un bailleur social ne dispose pas du pouvoir d’attribuer seul un autre logement. Cette compétence appartient à la commission d’attribution légalement instituée. L’injonction de relogement ne pouvait donc être prononcée dans ces conditions.
Points clés
Un juge peut-il imposer à un bailleur social le relogement direct de locataires dans un autre logement sans respecter la compétence de la commission d’attribution et l’enregistrement préalable de la demande ?
Relogement direct exclu au profit de la commission d’attribution compétente
Attribution sociale soumise aux articles L. 441-2 et L. 441-2-1
Enregistrement préalable et numéro unique indispensables à l’examen
Violation des règles d’attribution justifiant la cassation partielle
Ordre de relogement, délai et astreinte supprimés
Contexte de l’affaire
OPH Aquitanis, bailleur social et propriétaire d’un appartement loué à deux locataires, les a assignés en résiliation du bail, expulsion et paiement d’une indemnité d’occupation. Le juge des contentieux de la protection a prononcé la résiliation, ordonné l’expulsion et rejeté la demande de relogement. Pendant l’appel, l’expulsion a été réalisée. Les locataires ont maintenu leur demande de relogement, et la cour d’appel a ordonné au bailleur de les reloger dans un logement adapté à leur situation familiale dans un délai de cinq mois. La Cour de cassation casse partiellement cette décision : le bailleur social ne dispose pas du pouvoir d’attribuer un autre logement, cette compétence appartenant à la commission d’attribution légalement instituée.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Le logement doit relever du parc locatif social
La commission d’attribution doit disposer du pouvoir d’attribution nominative
La demande doit être enregistrée avec un numéro unique
La candidature doit être examinée selon les règles des articles L. 441 et suivants
Le bailleur ne peut pas attribuer directement un autre local
Le juge ne peut pas imposer un relogement inconditionnel
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Le bail d’habitation portant sur le logement social
Le jugement ayant prononcé la résiliation et l’expulsion
La constatation de l’expulsion pendant l’instance d’appel
La demande judiciaire de relogement dans un logement adapté
Les articles L. 441-2 et L. 441-2-1 applicables aux attributions
Conséquences pratiques
Le bailleur social ne peut pas exécuter directement une décision lui imposant d’attribuer un autre logement. Les locataires doivent relever de la procédure d’attribution légalement organisée, tandis que la cassation est limitée au relogement ordonné.n
Exclusion du relogement direct par le bailleur
Saisine nécessaire de la commission d’attribution compétente
Enregistrement obligatoire de la demande avec numéro unique
Réexamen de la candidature selon les critères légaux
Suppression du délai judiciaire de cinq mois
Condamnation des locataires aux dépens
Checklist pour Avocats
À faire
Enregistrer la demande de logement social
Obtenir le numéro unique d’enregistrement
Soumettre la candidature à la commission compétente
Vérifier les critères des articles L. 441 et suivants
Identifier précisément les chefs éventuellement cassés
À éviter
Attribuer directement un autre logement social
Examiner une candidature non enregistrée
Imposer un relogement sans décision de la commission
Présenter la demande sans numéro unique
Étendre la cassation aux chefs non concernés
FAQ / Q-R juridiques
La compétence de la commission d’attribution des logements sociaux
nLa commission d’attribution des logements et d’examen de l’occupation des logements est seule compétente pour attribuer nominativement un logement locatif social. Le bailleur social ne peut donc être directement contraint par le juge à reloger des locataires dans un autre local que celui prévu au bail.n
L’enregistrement préalable des demandes de logement social
nEn application de l’article L. 441-2-1 du code de la construction et de l’habitation, aucune candidature ne peut être examinée ni attribution décidée sans demande enregistrée et assortie d’un numéro unique. Cette exigence s’impose à la procédure de relogement et est sanctionnée pécuniairement.n
La portée de la cassation partielle
nLa cassation ne concerne que l’ordre de relogement, son délai de cinq mois et l’absence d’astreinte. Le renvoi laisse subsister les autres chefs de l’arrêt, tandis que les demandes fondées sur l’article 700 du code de procédure civile sont rejetées.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour de cassation, troisième chambre civile, 9 juillet 2026, N° de Pourvoi J 25-14.207 – Thématiques associées : Baux d’habitation / Logement — commission d’attribution — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.