Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://immobilier.legalplanet.pro/ressource/2736467/
Qualité à agir du syndicat secondaire : absence de mandat de l’assemblée générale principale pour recouvrer les charges communes
L’essentiel
L’article 27, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1965 limite l’objet du syndicat secondaire à la gestion, l’entretien et l’amélioration internes d’un bâtiment. Cet objet ne peut être étendu qu’avec l’accord de l’assemblée générale de l’ensemble des copropriétaires, selon la majorité prévue à l’article 24 de la même loi.
L’article 29-1, I, permet la désignation d’un administrateur provisoire chargé notamment de liquider les dettes du syndicat dissous. Toutefois, les pouvoirs qui lui sont confiés ne peuvent excéder la mission du syndicat secondaire. Il ne peut donc agir en paiement de charges dues au syndicat principal que si une décision de l’assemblée générale du syndicat principal lui a donné ce mandat.
La Cour valide l’irrecevabilité de l’action faute de production d’une telle décision. Les stipulations des règlements de copropriété relatives à la répartition des charges ne suffisent pas à établir un pouvoir de recouvrement. La Cour écarte également la recherche d’un mandat tacite, rendue inopérante par ces constatations. Le pourvoi est recevable lorsqu’une fin de non-recevoir met fin à l’instance sur un chef de demande, conformément aux articles 606, 607 et 608 du Code de procédure civile.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
L’administrateur provisoire d’un syndicat secondaire dissous réclamait à une société le paiement de charges dues au syndicat principal. La Cour de cassation confirme l’irrecevabilité de l’action, aucun mandat de l’assemblée générale du syndicat principal n’autorisant le recouvrement.
Points clés
Un syndicat secondaire ou son administrateur provisoire peut-il recouvrer les charges dues au syndicat principal sans mandat de l’assemblée générale de ce dernier ?
Irrecevabilité de l’action en recouvrement des charges dues au syndicat principal
L’article 27 limite l’objet légal du syndicat secondaire
Un mandat de l’assemblée générale principale est indispensable
Les règlements de copropriété ne prouvent pas ce mandat
L’administrateur provisoire ne peut dépasser sa mission
Une résidence soumise au statut de la copropriété comprenait un syndicat principal et plusieurs syndicats secondaires, dont celui d’un bâtiment. Les copropriétaires de ce syndicat secondaire ont voté sa dissolution au profit du syndicat principal.
Un administrateur provisoire a été désigné pour les besoins de la liquidation, avec les pouvoirs du syndic, de l’assemblée générale sous certaines réserves et du conseil syndical. Il a assigné une société civile immobilière, propriétaire de lots dans le bâtiment, afin d’obtenir le paiement de charges communes dues au syndicat principal.
La société a opposé une fin de non-recevoir fondée sur l’absence de qualité du syndicat secondaire pour recouvrer ces charges. La cour d’appel a déclaré l’action irrecevable. La Cour de cassation juge le pourvoi recevable, mais confirme que seul un mandat donné par l’assemblée générale du syndicat principal pouvait autoriser ce recouvrement. Aucun mandat de cette nature n’étant produit, l’administrateur provisoire ne pouvait agir.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Vérifier que les charges sont dues au syndicat principal
Déterminer l’objet légal limité du syndicat secondaire
Produire une décision de l’assemblée générale principale donnant mandat
Contrôler que l’action de l’administrateur reste dans sa mission
Écarter les seuls règlements de copropriété comme fondement du pouvoir d’agir
Constater l’absence de mandat avant de retenir l’irrecevabilité
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Règlement de copropriété du syndicat principal relatif aux charges
Règlement de copropriété secondaire répartissant les charges A, B, C et D
Ordonnance désignant l’administrateur provisoire pour la liquidation
Constat d’absence de décision de l’assemblée générale principale
Conséquences pratiques
Le syndicat secondaire ne peut obtenir le paiement de charges dues au syndicat principal s’il ne justifie pas d’un mandat régulier. L’administrateur provisoire demeure limité par l’objet du syndicat secondaire et supporte les conséquences financières de l’action irrecevable.
Action de recouvrement déclarée irrecevable
Absence de mandat opposable au copropriétaire poursuivi
Administrateur provisoire privé de qualité pour agir
Frais de procédure mis à la charge du syndicat secondaire
Paiement de 1 000 euros au titre de l’article 700
Checklist pour Avocats
À faire
Identifier le syndicat titulaire de la créance
Vérifier l’objet légal du syndicat secondaire
Rechercher une décision de l’assemblée générale principale
Contrôler l’étendue de la mission de l’administrateur
Joindre les règlements de copropriété utiles
À éviter
Agir sans qualité au nom du syndicat secondaire
Assimiler la répartition des charges à un mandat
Déduire un pouvoir de recouvrement du seul règlement
Le syndicat secondaire a pour objet légal la gestion, l’entretien et l’amélioration internes de son bâtiment, conformément à l’article 27, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1965. Il ne peut recouvrer pour le syndicat principal les charges dues par ses copropriétaires sans extension régulière de cet objet.
Le mandat de l’assemblée générale du syndicat principal
Seule une décision de l’assemblée générale du syndicat principal peut donner au syndicat secondaire mandat de recouvrer, pour son compte, les charges communes qui lui sont dues. Les règlements de copropriété relatifs à la répartition des charges ne remplacent pas cette décision.
Les pouvoirs de l’administrateur provisoire
L’article 29-1, I, de la loi du 10 juillet 1965 permet de confier à l’administrateur provisoire les pouvoirs nécessaires à la liquidation du syndicat. Ces pouvoirs restent circonscrits à la mission et à l’objet du syndicat secondaire : l’administrateur ne peut agir au-delà de ce périmètre.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour de cassation, troisième chambre civile, 9 juillet 2026, N° de Pourvoi G 24-21.792 – Thématiques associées : Copropriété — Qualité à agir — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.