Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://immobilier.legalplanet.pro/ressource/2730750/
Recouvrement de charges de copropriété : preuve de la créance et rejet des dommages-intérêts distincts
L’essentiel
L’article 10 de la loi du 10 juillet 1965 impose aux copropriétaires de participer aux charges communes et aux charges liées aux services collectifs selon les règles de répartition prévues par le règlement de copropriété. L’article 1353 du Code civil fait peser sur le syndicat la preuve de l’obligation et sur le copropriétaire se prétendant libéré celle du paiement ou de l’extinction de la dette. La production du règlement, des procès-verbaux d’assemblées générales approuvant les comptes, des appels de fonds, des mises en demeure et d’un décompte permet d’établir la créance.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Le syndicat des copropriétaires a obtenu la condamnation d’une copropriétaire défaillante au paiement de 10 155,29 euros de charges, avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation. Les dommages et intérêts supplémentaires ont été rejetés faute de préjudice distinct. Une indemnité de 1 200 euros au titre de l’article 700 et les dépens ont également été accordés.
Points clés
La production du règlement de copropriété, des comptes approuvés, des appels de fonds et du décompte suffit-elle à établir les charges impayées et à justifier des dommages-intérêts distincts des intérêts moratoires ?
Condamnation au paiement de 10 155,29 euros de charges impayées
Règlement, comptes approuvés et décompte établissent la créance
Rejet des dommages-intérêts faute de préjudice distinct
Intérêts légaux à compter de l’assignation
Article 700 et dépens mis à la charge de la copropriétaire
Contexte de l’affaire
Un syndicat de copropriétaires, représenté par son syndic, a assigné une copropriétaire en paiement de charges impayées arrêtées au 7 janvier 2026. Il réclamait également des dommages-intérêts pour résistance abusive, une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et les dépens.
La copropriétaire, défaillante, n’a pas comparu. Le syndicat a produit le règlement de copropriété, les procès-verbaux d’assemblées générales approuvant les comptes, les appels de fonds, les mises en demeure et un décompte des sommes dues.
Le tribunal a condamné la copropriétaire au paiement de 10 155,29 euros avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation. Il a rejeté les dommages-intérêts supplémentaires, faute de preuve d’un préjudice distinct du retard de paiement, et a accordé 1 200 euros au titre de l’article 700, outre les dépens.
Justifier l’approbation des comptes par les assemblées générales
Produire les appels de fonds et les mises en demeure
Présenter un décompte précis des sommes dues
Établir un préjudice distinct du retard et une mauvaise foi pour obtenir davantage que les intérêts légaux
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Règlement de copropriété
Procès-verbaux d’assemblées générales approuvant les comptes
Appels de fonds
Mises en demeure
Décompte des charges arrêté au 7 janvier 2026
Conséquences pratiques
Le syndicat obtient le paiement des charges justifiées, les intérêts au taux légal, une indemnité de procédure et le remboursement des dépens. La copropriétaire supporte la dette principale, mais les dommages-intérêts supplémentaires sont refusés faute de préjudice distinct démontré.
Recouvrement de 10 155,29 euros de charges
Intérêts légaux à compter du 4 mars 2026
Rejet des dommages-intérêts pour résistance abusive
Paiement de 1 200 euros au titre de l’article 700
Prise en charge des dépens par la copropriétaire
Checklist pour Avocats
À faire
Conserver le règlement de copropriété applicable
Réunir les procès-verbaux approuvant les comptes
Documenter chaque appel de fonds impayé
Adresser une mise en demeure régulière
Établir un décompte arrêté et vérifiable
À éviter
Réclamer des charges sans justificatifs comptables
Omettre les comptes approuvés par l’assemblée générale
Confondre intérêts moratoires et préjudice distinct
Alléguer une résistance abusive sans preuve concrète
Négliger la preuve d’un paiement ou d’une extinction
Le syndicat doit établir l’obligation conformément à l’article 1353 du Code civil. La production du règlement de copropriété, des procès-verbaux approuvant les comptes, des appels de fonds, des mises en demeure et du décompte arrêté permet de justifier la créance. Le copropriétaire qui se prétend libéré doit prouver le paiement ou l’extinction de l’obligation.
La répartition des charges entre copropriétaires
L’article 10 de la loi du 10 juillet 1965 impose la participation aux charges communes et aux services collectifs selon l’utilité ou les valeurs relatives des parties privatives, conformément au règlement de copropriété. La créance est admise lorsque les documents produits permettent de rattacher les sommes réclamées aux charges approuvées et aux appels de fonds.
Les dommages-intérêts distincts des intérêts moratoires
Selon l’article 1231-6 du Code civil, le retard dans le paiement d’une somme d’argent est réparé par l’intérêt au taux légal à compter de la mise en demeure. Des dommages-intérêts supplémentaires supposent un préjudice indépendant causé par la mauvaise foi du débiteur. L’absence de justification d’un tel préjudice entraîne le rejet de cette demande.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Bayonne, 2 novembre 2026, N° de RG 26/00317 – Thématiques associées : Copropriété — Charges de copropriété — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.