En application de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, les frais de recouvrement ne sont imputables au copropriétaire défaillant que s’ils sont nécessaires, correspondent à des diligences réelles et inhabituelles et excèdent la gestion courante du syndic. Le contrat de syndic et l’absence de paiement depuis plusieurs années ont justifié l’allocation des frais demandés.
Sur le fondement de l’article 1231-6 du Code civil, un préjudice distinct du retard peut être réparé lorsque la mauvaise foi du débiteur a causé une difficulté particulière. Le syndicat a obtenu des dommages-intérêts en raison des difficultés de trésorerie résultant de l’avance des fonds nécessaires à l’entretien de la copropriété. Les articles 700 et 514 du Code de procédure civile ont également fondé la condamnation aux frais irrépétibles et l’exécution provisoire.
Le syndicat produisait notamment la fiche hypothécaire établissant la qualité de copropriétaires, un relevé individuel, les appels de charges et de fonds travaux, plusieurs procès-verbaux d’assemblée générale, le contrat de syndic, le règlement de copropriété et une sommation de payer.
La juridiction a retenu une créance de charges de 3 787,48 euros, ainsi que 461,91 euros de frais nécessaires de recouvrement. Elle a également accordé 500 euros de dommages-intérêts pour le préjudice de trésorerie, 1 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et les dépens.
L’article 10 de la loi du 10 juillet 1965 fonde la participation des copropriétaires aux charges. L’approbation des comptes par l’assemblée générale rend la créance certaine, liquide et exigible. Le copropriétaire qui n’a pas contesté cette décision dans les délais ne peut refuser le paiement des sommes réclamées. La fiche hypothécaire, le relevé individuel, les appels de charges et les procès-verbaux ont permis de retenir une créance nette de 3 787,48 euros.
L’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 permet d’imputer au copropriétaire concerné les frais nécessaires exposés pour recouvrer une créance justifiée. Ces frais doivent correspondre à des diligences réelles, inhabituelles et nécessaires, excédant la gestion courante du syndic. Le contrat de syndic et l’absence de paiement depuis le 1er janvier 2021 ont justifié l’allocation de 461,91 euros.
Selon l’article 1231-6 du Code civil, des dommages-intérêts distincts des intérêts moratoires peuvent réparer un préjudice indépendant du retard lorsque la mauvaise foi du débiteur est établie. La carence persistante a contraint le syndicat à avancer les fonds nécessaires à l’entretien des parties communes et au fonctionnement des équipements communs, justifiant 500 euros.
Approfondir ce sujet :