Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://immobilier.legalplanet.pro/ressource/2730170/
Paiement d’une situation de travaux validée : capitalisation judiciaire des intérêts et refus de délais au maître d’ouvrage
L’essentiel
La créance de travaux est établie par les pièces contractuelles et par la situation de paiement n° 2, vérifiée et validée par le maître d’œuvre. Sur le fondement des articles 1103 et 1104 du code civil, le maître d’ouvrage est condamné au paiement de 13 852,48 € TTC, la validation de la situation n’étant pas contestée.
Les intérêts moratoires ne courent qu’à compter de la mise en demeure régulièrement reçue, conformément aux articles 1231-6, 1344 et 1344-1 du code civil. La capitalisation est ordonnée sur le fondement de l’article 1343-2 du même code à compter de la demande judiciaire, même si une année d’intérêts n’était pas encore échue lors de cette demande.
La demande de délais fondée sur l’article 1343-5 du code civil est rejetée faute de justificatifs comptables établissant les difficultés financières et la capacité de remboursement. L’absence de versement effectif et l’ancienneté des impayés ont également été retenues.
L’opposition à injonction de payer est recevable au regard de l’article 1416 du code de procédure civile ; le jugement se substitue à l’ordonnance en application de l’article 1420. Les dépens sont mis à la charge du débiteur, avec 2 000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile. La décision est exécutoire de plein droit selon l’article 514.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La créance correspondant à la situation de paiement validée par le maître d’œuvre est retenue à hauteur de 13 852,48 euros. Le maître d’ouvrage doit payer les intérêts légaux à compter de la mise en demeure, avec capitalisation à compter de la demande. Les délais de paiement sont refusés faute de justificatifs financiers suffisants.
Points clés
La validation d’une situation de travaux suffit-elle à établir la créance et à justifier le paiement, les intérêts capitalisés et le refus de délais ?
Condamnation au paiement de 13 852,48 € TTC
Validation de la situation n° 2 par le maître d’œuvre
Intérêts légaux dus après réception de la mise en demeure
Capitalisation ordonnée à compter de la demande judiciaire
Délais de paiement refusés faute de justificatifs financiers
Exécution provisoire de plein droit et dépens supportés par le débiteur
Contexte de l’affaire
La SCCV Villas point carré, maître d’ouvrage d’un éco-lotissement de treize maisons, a confié le lot des escaliers bois à la société Mauges Escaliers pour 42 480 € TTC.
La société prestataire a émis une situation de paiement n° 2 de 13 852,48 € TTC, vérifiée et validée par le maître d’œuvre. Après plusieurs mises en demeure restées impayées, une ordonnance d’injonction de payer a condamné le maître d’ouvrage au règlement de cette somme.
Le débiteur a formé opposition dans le délai applicable. Il sollicitait principalement le rejet de la demande et, subsidiairement, des délais de paiement sur vingt-quatre mois. Le créancier demandait le paiement du principal, les intérêts légaux, leur capitalisation, une indemnité au titre des frais irrépétibles et les dépens.
Le tribunal retient la réalité de la créance, fixe le point de départ des intérêts à la réception de la mise en demeure, ordonne leur capitalisation à compter de la demande et refuse les délais faute de justificatifs financiers suffisants.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Contrat légalement formé établissant l’obligation de paiement
Situation de paiement vérifiée et validée par le maître d’œuvre
Créance certaine dans son principe et son montant
Mise en demeure régulièrement reçue pour faire courir les intérêts
Demande judiciaire visant la capitalisation des intérêts
Justificatifs financiers nécessaires à l’octroi de délais de paiement
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Acte d’engagement du 4 mars 2022
Situation de paiement n° 2 d’un montant de 13 852,48 € TTC
Validation de la situation par le maître d’œuvre
Lettres recommandées de mise en demeure et accusés de réception
Annexe de virement portant le statut « à valider »
Conséquences pratiques
Le créancier obtient le paiement du principal, les intérêts légaux capitalisés et une indemnité de procédure. Le débiteur supporte l’exécution immédiate, les dépens et le refus de tout échelonnement faute de démontrer ses difficultés et sa capacité de paiement.
Paiement immédiat du principal de 13 852,48 € TTC
Intérêts légaux à compter du 21 mai 2024
Capitalisation annuelle à compter du 11 février 2025
Refus des délais de paiement sur vingt-quatre mois
Prise en charge des dépens et de 2 000 € au titre de l’article 700
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier l’acte d’engagement et les pièces contractuelles
Conserver la situation validée par le maître d’œuvre
Formaliser toute mise en demeure par lettre recommandée
Calculer les intérêts à compter de la réception
Documenter précisément toute demande de délais
À éviter
Contester tardivement une situation de paiement validée
Produire un simple virement non effectivement exécuté
Demander des délais sans pièces comptables
Fixer les intérêts avant une mise en demeure reçue
Oublier les dépens et l’indemnité de procédure
FAQ / Q-R juridiques
La recevabilité de l’opposition à injonction de payer
L’article 1416 du code de procédure civile impose une opposition dans le délai d’un mois suivant la signification, avec les règles particulières lorsque la signification n’est pas faite à personne. L’opposition formée dans le délai est recevable. Le jugement statue alors à nouveau et se substitue à l’ordonnance conformément à l’article 1420 du même code.
La preuve de la créance de travaux
Les articles 1103 et 1104 du code civil fondent l’obligation contractuelle et l’exécution de bonne foi. La créance est établie par les pièces contractuelles et la situation de paiement n° 2, vérifiée et validée par le maître d’œuvre. L’absence de contestation du montant permet la condamnation au paiement du principal.
La capitalisation des intérêts et les délais de paiement
L’article 1343-2 du code civil permet la capitalisation judiciaire des intérêts dus pour une année entière ; cette condition doit être satisfaite au moment où les intérêts sont dus, non nécessairement lors de la demande. La capitalisation est ordonnée à compter de celle-ci. Les délais de l’article 1343-5 sont refusés faute de preuves comptables et de capacité de remboursement établie.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Strasbourg, 3 novembre 2026, N° RG 24/09578 – Thématiques associées : BTP / Construction — situation de travaux — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.