Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://immobilier.legalplanet.pro/ressource/2724633/
Charges de copropriété : condamnation du copropriétaire défaillant, capitalisation des intérêts et dommages-intérêts pour atteinte à la trésorerie collective
L’essentiel
En application de l’article 472 du code de procédure civile, la non-comparution du défendeur n’empêche pas le juge de statuer au fond, mais la demande n’est accueillie que si elle est régulière, recevable et bien fondée.
L’article 10 de la loi du 10 juillet 1965 fonde l’obligation des copropriétaires de participer aux charges communes selon les critères prévus par la loi et le règlement de copropriété. Conformément à l’article 1353 du code civil, le syndicat doit établir la qualité de copropriétaire ainsi que l’existence et le montant de sa créance. La matrice cadastrale, le décompte, les procès-verbaux d’assemblée générale, les appels de fonds, la régularisation des charges, la mise en demeure et le contrat de syndic ont été jugés suffisants. La condamnation a toutefois été limitée au montant effectivement justifié, hors frais de recouvrement non documentés.
Sur le fondement de l’article 1343-2 du code civil, la capitalisation des intérêts échus dus au moins pour une année entière a été ordonnée à compter de la demande. L’article 1231-6 du même code permet l’allocation de dommages-intérêts distincts des intérêts moratoires lorsque le retard, imputable à la mauvaise foi du débiteur, cause un préjudice indépendant. La perturbation de la trésorerie de la copropriété et la réitération d’un impayé ont justifié une indemnité de 800 euros. Le débiteur supporte également les dépens et 1 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Le syndicat des copropriétaires a établi une créance de 3 377,97 euros au titre des charges impayées. Les frais de recouvrement, non demandés dans le dispositif ou insuffisamment justifiés, ont été écartés. La copropriétaire a également été condamnée à 800 euros de dommages-intérêts, aux dépens et à 1 000 euros de frais irrépétibles, avec capitalisation des intérêts.
Points clés
Le syndicat des copropriétaires établit-il suffisamment l’existence et le montant d’un arriéré de charges pour obtenir la condamnation du copropriétaire défaillant, ainsi que la capitalisation des intérêts et des dommages-intérêts ?
Réduction de la créance aux charges justifiées, hors frais de recouvrement
Décompte, appels de fonds et procès-verbal d’assemblée générale déterminants
Capitalisation des intérêts échus dus depuis une année entière
Préjudice de trésorerie distinct du simple retard de paiement
Condamnation aux dépens et aux frais irrépétibles
Contexte de l’affaire
Une copropriétaire détenait deux lots dans un immeuble soumis au statut de la copropriété. Le syndicat des copropriétaires l’a assignée en paiement d’un arriéré de charges arrêté au premier trimestre 2026, ainsi qu’en capitalisation des intérêts, dommages-intérêts et frais irrépétibles.
Régulièrement citée à l’étude, la défenderesse n’a ni comparu ni été représentée. Le syndicat produisait notamment une matrice cadastrale, un décompte, un procès-verbal d’assemblée générale approuvant les comptes et le budget prévisionnel, plusieurs appels de fonds, des régularisations de charges, une mise en demeure et le contrat de syndic.
Le tribunal a retenu une créance de 3 377,97 euros, les frais de recouvrement n’étant ni demandés dans le dispositif ni justifiés. Il a également accordé 800 euros de dommages-intérêts, ordonné la capitalisation des intérêts et condamné la copropriétaire aux dépens ainsi qu’à 1 000 euros au titre des frais irrépétibles.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Établir la qualité de copropriétaire par un document probant
Produire un décompte précis de la créance arrêtée
Justifier les appels de fonds et régularisations de charges
Appuyer la dette sur les décisions d’assemblée générale applicables
Démontrer un préjudice distinct du simple retard de paiement
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Matrice cadastrale établissant la qualité de copropriétaire
Décompte de dette arrêté au premier trimestre 2026
Procès-verbal d’assemblée générale approuvant comptes et budget
Appels de fonds et régularisations de charges adressés
Mise en demeure du 21 octobre 2025
Contrat de syndic
Conséquences pratiques
Le copropriétaire est condamné au paiement des charges justifiées, des intérêts capitalisés, d’une indemnité pour le préjudice distinct, des dépens et des frais irrépétibles. Le syndicat obtient une condamnation moindre que celle demandée, les frais de recouvrement n’étant pas suffisamment établis.
Paiement de 3 377,97 euros de charges
Application des intérêts légaux à compter du 12 février 2026
Capitalisation annuelle des intérêts échus
Versement de 800 euros de dommages-intérêts
Prise en charge des dépens et de 1 000 euros au titre de l’article 700
Checklist pour Avocats
À faire
Établir la qualité de copropriétaire
Actualiser le décompte des charges
Joindre les appels de fonds concernés
Produire les procès-verbaux d’approbation
Justifier chaque frais de recouvrement demandé
À éviter
Réclamer des frais non documentés
Dépasser le montant établi par le décompte
Oublier la mise en demeure
Négliger les décisions d’assemblée générale
Confondre retard de paiement et préjudice distinct
FAQ / Q-R juridiques
La portée de l’article 472 du Code de procédure civile
La non-comparution du défendeur permet au juge de statuer au fond, mais celui-ci ne fait droit à la demande que si elle est régulière, recevable et bien fondée. Le jugement est rendu réputé contradictoire lorsque le défendeur régulièrement cité ne comparaît pas.
La preuve de la créance de charges de copropriété
En application de l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965 et de l’article 1353 du Code civil, le syndicat doit prouver la qualité de copropriétaire, l’existence et le montant de la dette. La matrice cadastrale, le décompte, les décisions d’assemblée générale, les appels de fonds, les régularisations, la mise en demeure et le contrat de syndic ont établi la créance. Les frais de recouvrement non justifiés ont été exclus.
La capitalisation des intérêts et le préjudice distinct
L’article 1343-2 du Code civil autorise la capitalisation des intérêts échus dus au moins pour une année entière à compter de la demande. Sur le fondement de l’article 1231-6, les dommages-intérêts distincts des intérêts moratoires sont accordés lorsque le retard fautif cause un préjudice indépendant. La perturbation de la trésorerie et la réitération de l’impayé ont justifié 800 euros.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Paris, PCP JTJ proxi fond, 9 octobre 2026, N° de RG 26/01165 – Thématiques associées : Copropriété — Charges de copropriété — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.