Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://immobilier.legalplanet.pro/ressource/2724600/
Accès au lot privatif pour travaux de copropriété : condamnation du copropriétaire aux dépens et à l’article 700
L’essentiel
Le syndicat des copropriétaires a renoncé à ses demandes principales après que l’accès au lot privatif a finalement été laissé pour permettre les travaux autorisés par l’assemblée générale. La juridiction relève toutefois que cette régularisation est intervenue après l’engagement de l’instance.
Les demandes répétées du syndicat étaient établies par une mise en demeure, une sommation délivrée par commissaire de justice et un courriel adressé à l’avocat du copropriétaire. L’absence de réponse démontrée à ces sollicitations, ainsi que l’absence d’information utile sur les difficultés de serrurerie ou la remise des clés, a conduit le juge à retenir que le syndicat avait été contraint d’agir.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Le syndicat des copropriétaires sollicitait l’accès à l’appartement d’un copropriétaire pour permettre des travaux autorisés par l’assemblée générale. Malgré plusieurs demandes, le copropriétaire n’avait pas justifié d’une réponse utile avant l’assignation. L’accès ayant finalement été donné après l’introduction de l’instance, le syndicat a renoncé à ses demandes principales. Le copropriétaire a néanmoins été condamné aux dépens et à 4 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Points clés
Le copropriétaire qui ne permet pas l’accès à son lot pour des travaux autorisés doit-il supporter les dépens et les frais exposés par le syndicat pour obtenir judiciairement cet accès ?
Renonciation aux demandes principales après accès finalement accordé au lot privatif
Accès sollicité pour des travaux de copropriété autorisés par assemblée générale
Demandes répétées établies par mise en demeure et sommation
Absence de preuve d’une information préalable sur les clés ou la serrurerie
Condamnation aux dépens et à 4 000 euros au titre de l’article 700
Contexte de l’affaire
Un syndicat de copropriétaires a assigné un copropriétaire en référé afin d’obtenir l’accès à son appartement pour permettre des travaux de ravalement, d’entretien de terrasses à jouissance privative et de remplacement ou d’intervention sur les fenêtres. Ces travaux avaient été autorisés par une assemblée générale.
Le syndicat avait adressé plusieurs demandes d’accès, notamment une mise en demeure, une sommation par commissaire de justice et un courriel relatif à la programmation du chantier. Le copropriétaire n’a pas démontré avoir répondu avant l’assignation ni avoir informé utilement le syndicat de difficultés de serrurerie ou de la remise des clés à son avocat.
Après l’introduction de l’instance, l’accès a finalement été laissé et le syndicat a renoncé à ses demandes principales. Le juge a néanmoins condamné le copropriétaire aux dépens et à une indemnité de 4 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Travaux autorisés par une décision d’assemblée générale
Demandes d’accès répétées et formalisées par le syndicat
Mise en demeure et sommation demeurées sans réponse démontrée
Absence d’information utile sur les difficultés de serrurerie ou la remise des clés
Instance rendue nécessaire pour obtenir l’accès au lot
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Mise en demeure adressée par lettre recommandée le 16 juin 2025
Sommation de laisser accès délivrée par commissaire de justice
Courriel officiel relatif à la programmation du chantier
Pouvoir donné pour le changement de serrure et la remise des accès
Facture de serrurerie datée du 5 mai 2026
Courriel d’architecte constatant l’absence d’accès pendant un an
Conséquences pratiques
Le syndicat obtient la prise en charge des frais liés à une procédure devenue nécessaire faute d’accès ou d’information préalable suffisante. Le copropriétaire supporte les dépens et l’indemnité de 4 000 euros, tandis que sa propre demande au titre de l’article 700 est rejetée.
Condamnation du copropriétaire aux dépens
Paiement de 4 000 euros au syndicat
Rejet de la demande adverse fondée sur l’article 700
Prise en compte des demandes d’accès restées sans réponse
Nécessité de documenter toute difficulté matérielle d’accès
Checklist pour Avocats
À faire
Formaliser chaque demande d’accès par écrit
Conserver les accusés de réception et actes de commissaire de justice
Informer rapidement le syndic de toute difficulté de serrure
Préciser la remise des clés et les modalités d’intervention
Documenter l’autorisation des travaux par l’assemblée générale
À éviter
Rester silencieux après une demande d’accès
Communiquer uniquement sur des sujets étrangers à l’accès
Attendre l’assignation pour régulariser la situation
Ne pas transmettre les justificatifs de serrurerie
Laisser le syndicat ignorer la remise des clés
FAQ / Q-R juridiques
La renonciation aux demandes principales en référé
Le syndicat des copropriétaires a renoncé à ses demandes principales après l’accès finalement accordé au lot privatif. Le juge lui en a donné acte, tout en statuant sur les dépens et les frais irrépétibles.
L’accès au lot privatif pour travaux autorisés
La juridiction retient les demandes répétées d’accès, établies par une mise en demeure, une sommation et un courriel de programmation des travaux. L’absence de réponse démontrée du copropriétaire a justifié l’engagement de l’instance.
La charge des dépens et l’article 700 du Code de procédure civile
Le copropriétaire, qui a contraint le syndicat à agir pour obtenir l’accès, est condamné aux dépens et au paiement de 4 000 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile. Sa demande au même titre est rejetée.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Paris, 12 octobre 2026, RG n° 26/54248 – Thématiques associées : Copropriété — travaux de copropriété — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.