Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://immobilier.legalplanet.pro/ressource/2716139/
Révocation de l’ordonnance de clôture pour cause grave : accord transactionnel et restitution d’une partie commune
L’essentiel
L’article 803 du code de procédure civile permet la révocation de l’ordonnance de clôture lorsqu’une cause grave se révèle depuis son prononcé. La constitution d’un avocat postérieurement à la clôture ne suffit pas, à elle seule, à justifier cette révocation.
En l’espèce, le juge de la mise en état retient comme cause grave l’existence d’un protocole transactionnel approuvé par l’assemblée générale des copropriétaires, ainsi que l’exécution des travaux de restitution de la partie commune litigieuse. Ces éléments sont susceptibles de mettre fin au litige et justifient la réouverture de l’instruction.
La révocation est ordonnée afin de permettre aux parties de formaliser leurs conclusions de désistement. L’affaire est renvoyée à une audience de mise en état à cette fin.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après la clôture, les parties concluent une transaction approuvée par l’assemblée générale des copropriétaires et réalisent les travaux de restitution de la partie commune. Le syndicat et les copropriétaires demandent la révocation de l’ordonnance de clôture pour permettre la prise en compte de l’accord et formaliser leur désistement. Le juge accueille la demande et renvoie l’affaire à une audience de mise en état.
Points clés
L’existence d’un accord transactionnel approuvé et de travaux exécutés constitue-t-elle une cause grave justifiant la révocation de l’ordonnance de clôture ?
Révocation de la clôture pour cause grave postérieure
Protocole transactionnel approuvé par l’assemblée générale
Travaux de restitution de la partie commune réalisés
Renvoi pour formaliser le désistement des parties
Contexte de l’affaire
Le syndicat des copropriétaires a assigné deux copropriétaires au sujet de travaux affectant une partie commune.
Après le prononcé de la clôture, les parties ont établi un protocole transactionnel, approuvé par l’assemblée générale des copropriétaires. Les copropriétaires ont également réalisé les travaux de restitution de la partie commune litigieuse.
Le syndicat et les copropriétaires ont demandé la révocation de l’ordonnance de clôture afin de permettre la prise en compte de leur accord et de formaliser leur désistement. Le juge de la mise en état a accueilli cette demande et renvoyé l’affaire à une audience de mise en état.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Révélation d’une cause grave depuis le prononcé de la clôture
Existence d’un accord susceptible de mettre fin au litige
Protocole transactionnel approuvé par l’assemblée générale des copropriétaires
Exécution des travaux de restitution de la partie commune
Révocation ordonnée par une ordonnance motivée du juge de la mise en état
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Protocole transactionnel établi entre les parties
Approbation du protocole par l’assemblée générale des copropriétaires
Réalisation des travaux de restitution de la partie commune
Conclusions concordantes sollicitant la révocation de la clôture
Conséquences pratiques
La clôture est révoquée, ce qui permet aux parties de formaliser leur désistement après l’accord transactionnel et l’exécution des travaux. L’affaire reste inscrite à la mise en état jusqu’à l’examen de ces conclusions.
Déposer les conclusions de désistement
Produire le protocole transactionnel approuvé
Justifier l’exécution des travaux convenus
Se présenter à l’audience de mise en état
Mettre à jour les demandes procédurales
Checklist pour Avocats
À faire
Produire le protocole transactionnel signé
Joindre la délibération de l’assemblée générale
Documenter la restitution de la partie commune
Notifier les conclusions de désistement
Préparer l’audience de mise en état
À éviter
Se limiter à invoquer un accord verbal
Omettre la preuve de l’approbation collective
Négliger la justification des travaux réalisés
Déposer les désistements après l’audience
Confondre constitution tardive et cause grave
FAQ / Q-R juridiques
La révocation de l’ordonnance de clôture pour cause grave
L’article 803 du code de procédure civile autorise la révocation lorsqu’une cause grave se révèle depuis le prononcé de la clôture. L’existence d’un accord susceptible de mettre fin au litige constitue une telle cause. La constitution d’un avocat postérieurement à la clôture ne suffit pas, en elle-même.
L’office du juge de la mise en état
La révocation peut être ordonnée par une ordonnance motivée du juge de la mise en état, d’office ou à la demande des parties. Elle permet ici de renvoyer l’affaire afin que soient déposées les conclusions de désistement, après l’accord transactionnel et l’exécution des travaux convenus.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Paris, 21 octobre 2026, N° de RG 23/10522 – Thématiques associées : Copropriété — ordonnance de clôture — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.