Licenciement pour absences répétées : désorganisation non prouvée et indemnité réduite selon l’article L. 1235-3

En application de l’article L. 1232-1 du code du travail, un licenciement pour motif personnel doit reposer sur une cause réelle et sérieuse, objective, précise, vérifiable et établie. L’état de santé ne peut constituer en lui-même un motif de licenciement en vertu de l’article L. 1132-1. Des absences répétées peuvent toutefois justifier la rupture si elles perturbent objectivement le fonctionnement de l’entreprise et rendent nécessaire le remplacement définitif du salarié.

La cour rappelle que la lettre de licenciement fixe les limites du litige conformément à l’article L. 1232-6. L’employeur devait donc démontrer, à partir des motifs énoncés, une désorganisation imputable aux seules absences et la nécessité d’un remplacement définitif. Les éléments financiers produits ne reliaient pas le déficit aux absences, tandis que la possibilité de remplacement et le lien avec les reports d’activités n’étaient pas établis. Les griefs ajoutés en cours d’instance étaient en outre inopérants et non prouvés.

Le licenciement est donc dépourvu de cause réelle et sérieuse. En application de l’article L. 1235-3, l’indemnité a été fixée au minimum du barème applicable, soit 7 717,71 euros, compte tenu de l’ancienneté et de l’absence d’éléments établissant un préjudice supérieur. L’article 700 du code de procédure civile a été maintenu en première instance, sans nouvelle indemnité en appel.

⬇️Télécharger la décision version officielle

La cour constate que les difficultés de l’association ne sont pas imputables aux seules absences du salarié. L’impossibilité de remplacement et le lien entre ces absences et les reports d’activités ne sont pas établis, tandis que les autres griefs sont absents de la lettre de licenciement ou insuffisamment prouvés. Le licenciement reste sans cause réelle et sérieuse, mais l’indemnité est fixée à 7 717,71 euros.

Un éducateur sportif engagé en contrat à durée indéterminée par une association a été promu responsable sportif. Après plusieurs arrêts de travail, l’employeur l’a licencié pour absences longues et répétées, en invoquant une perturbation du fonctionnement de la structure, des reports d’activités et l’impossibilité d’un remplacement définitif.

Le conseil de prud’hommes a jugé le licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse et accordé une indemnité correspondant à six mois de salaire. L’employeur a fait appel.

La cour constate que les documents financiers ne démontrent pas que les difficultés de l’association résultaient des seules absences. Elle relève également que l’impossibilité de remplacement et le lien entre les absences et les reports d’activités ne sont pas établis. Les autres griefs, absents de la lettre de licenciement ou insuffisamment prouvés, ne peuvent être retenus. Le licenciement reste sans cause réelle et sérieuse, mais l’indemnité est ramenée au minimum du barème applicable, soit 7 717,71 euros.

• Établir des absences répétées ou prolongées du salarié.
• Démontrer une perturbation objective du fonctionnement de l’entreprise.
• Relier cette perturbation aux seules absences du salarié.
• Établir la nécessité d’un remplacement définitif.
• Respecter les motifs énoncés dans la lettre de licenciement.
• Produire des éléments précis et vérifiables.
• Justifier le préjudice invoqué pour dépasser l’indemnité minimale.

• Rapport financier de l’exercice 2022-2023.
• Bulletin de salaire établissant le salaire de référence.
• Rapport d’incident mentionnant une défaillance administrative interne.
• Lettre de licenciement détaillant les motifs invoqués.
• Procès-verbal d’assemblée constitutive ne mentionnant pas le salarié.

Le salarié obtient la reconnaissance d’un licenciement sans cause réelle et sérieuse, mais son indemnité est ramenée au minimum du barème faute de preuve d’un préjudice supérieur. L’association reste tenue des condamnations de première instance, tandis que les frais d’appel sont répartis entre les parties.

• Indemnité de licenciement injustifié fixée à 7 717,71 euros
• Maintien de la condamnation de première instance au titre de l’article 700
• Rejet des demandes formées au titre de l’article 700 en appel
• Chaque partie conserve ses dépens d’appel
• Impossibilité de fonder la rupture sur des griefs ajoutés ultérieurement

À faire

• Documenter précisément chaque absence et ses conséquences opérationnelles
• Établir le lien causal avec la désorganisation invoquée
• Justifier l’impossibilité d’un remplacement définitif
• Inscrire tous les griefs dans la lettre de licenciement
• Produire des pièces financières directement reliées aux absences

À éviter

• Invoquer l’état de santé comme motif autonome
• Se limiter à évoquer un contexte général de tensions
• Confondre remplacement temporaire et remplacement définitif
• Ajouter des griefs absents de la lettre de licenciement
• Réclamer une indemnité supérieure sans prouver le préjudice

La cause réelle et sérieuse du licenciement pour absences répétées

L’article L. 1232-1 du code du travail impose une cause objective, précise, vérifiable et établie. Les absences répétées peuvent justifier le licenciement seulement si elles perturbent objectivement l’entreprise et rendent nécessaire le remplacement définitif. La cour retient que l’employeur ne démontre ni une désorganisation imputable aux seules absences, ni l’impossibilité de remplacer le salarié.

Les limites de la lettre de licenciement

Selon l’article L. 1232-6 du code du travail, la lettre énonce les motifs et fixe l’objet du litige. Les agissements reprochés pendant l’instance, qui n’y figuraient pas, ne peuvent donc être substitués aux motifs initiaux. En outre, l’employeur ne produit pas de pièces établissant leur matérialité.

Le montant de l’indemnité pour licenciement injustifié

L’article L. 1235-3 du code du travail encadre l’indemnité entre des montants minimaux et maximaux. Avec une ancienneté de cinq ans et neuf mois, le salarié pouvait prétendre à 1,5 à six mois de salaire. Faute d’éléments établissant un préjudice supérieur, la cour accorde le minimum, soit 7 717,71 euros.

Article 805 du Code de procédure civile, Article 905 du Code de procédure civile, Article 455 du Code de procédure civile, Article L. 1232-1 du Code du travail, Article L. 1132-1 du Code du travail, Article L. 1232-6 du Code du travail, Article L. 1235-3 du Code du travail, Article L. 1234-9 du Code du travail, Article L. 1235-12 du Code du travail, Article L. 1235-13 du Code du travail, Article L. 1235-15 du Code du travail, Article 700 du Code de procédure civile