Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://immobilier.legalplanet.pro/ressource/2669180/
Exclusion de garantie automobile : conduite sous alcool et preuve du conducteur au moment du sinistre
L’essentiel
L’article 2 des conditions générales exclut la garantie dommages au véhicule lorsque le conducteur se trouve sous l’empire d’un état alcoolique, le seuil étant fixé par l’article R. 234-1 du Code de la route. La clause vise également l’usage de stupéfiants mentionné aux articles L. 235-1 et suivants et R. 235-1 et suivants du même code.
La cour retient que l’assureur rapporte la preuve de l’identité du conducteur au moment de l’accident. Le procès-verbal de police décrit le conducteur et la passagère, établit leur suivi immédiat par les forces de l’ordre et ne mentionne aucun échange de places. La condamnation pénale définitive pour conduite sous alcool et refus d’obtempérer confirme que le conducteur était au volant depuis la sortie du parking jusqu’à l’accident. La garantie est donc exclue. L’assuré, qui succombe, supporte les dépens et 3 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après un accident causé par le fils de l’assuré, qui conduisait sous l’empire de l’alcool en refusant d’obtempérer, l’assureur a opposé une exclusion de garantie. La déclaration initiale désignant la compagne comme conductrice ne concordait pas avec le procès-verbal de police. Le rejet de la demande d’indemnisation a été confirmé, avec condamnation aux dépens et à 3 000 euros de frais.
Points clés
L’assureur peut-il opposer l’exclusion de garantie lorsque le conducteur, identifié par le procès-verbal et condamné pénalement, conduisait sous l’empire d’un état alcoolique au moment de l’accident ?
Exclusion totale de la garantie dommages au véhicule
Clause applicable en cas de conduite sous état alcoolique
Procès-verbal établissant l’identité du conducteur
Condamnation pénale confirmant la conduite jusqu’à l’accident
Un propriétaire a souscrit une assurance automobile pour une Volkswagen Golf. Il a prêté le véhicule à son fils, lequel l’a conduit alors qu’il était poursuivi par les forces de l’ordre. Le véhicule s’est encastré dans des installations autoroutières.
Lors de la déclaration du sinistre, l’assuré a indiqué que sa compagne conduisait. Le procès-verbal de police a toutefois identifié le fils comme conducteur et la compagne comme passagère. Le conducteur a été condamné pénalement pour refus d’obtempérer et conduite sous l’empire d’un état alcoolique.
Après avoir proposé une indemnisation, l’assureur a opposé une exclusion de garantie fondée sur l’état alcoolique du conducteur et a refusé le règlement. Le tribunal judiciaire a rejeté la demande de l’assuré. La cour d’appel confirme ce jugement, ainsi que la condamnation aux dépens, et ajoute 3 000 euros au titre des frais irrépétibles.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’une clause contractuelle d’exclusion de garantie
Identification certaine du conducteur au moment de l’accident
Établissement de la continuité de conduite entre la poursuite et le sinistre
Preuve de l’état alcoolique du conducteur
Absence d’élément matériel établissant un échange de places
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Procès-verbal de police décrivant le conducteur et la passagère
Suivi immédiat du véhicule par les forces de l’ordre
Identité du conducteur relevée lors de l’interpellation
Condamnation pénale définitive pour conduite sous alcool
Absence de mention d’un échange de places
Conséquences pratiques
L’assureur est fondé à refuser l’indemnisation du véhicule lorsque la conduite sous alcool et l’identité du conducteur sont établies conformément à la clause contractuelle. L’assuré débouté supporte les dépens et les frais irrépétibles de la procédure d’appel.
Exclusion de l’indemnisation des dommages au véhicule
Rejet de la demande de paiement de l’assuré
Prise en compte du procès-verbal comme preuve déterminante
Utilisation de la condamnation pénale définitive
Paiement de 3 000 euros au titre des frais irrépétibles
Checklist pour Avocats
À faire
Identifier précisément le conducteur au moment du sinistre
Produire le procès-verbal de police complet
Vérifier le seuil d’alcoolémie contractuellement applicable
Rechercher une condamnation pénale définitive
Documenter toute continuité de conduite jusqu’à l’accident
À éviter
Déclarer un conducteur différent sans justification probante
Alléguer un échange de places non documenté
Négliger les constatations immédiates des policiers
Contester l’état alcoolique sans élément objectif
Omettre le risque de dépens et frais irrépétibles
FAQ / Q-R juridiques
Le champ de l’exclusion de garantie pour conduite sous alcool
L’article 2 des conditions générales exclut la garantie dommages au véhicule lorsque le conducteur se trouve sous l’empire d’un état alcoolique au seuil fixé par l’article R. 234-1 du Code de la route. La clause n’était pas contestée dans sa nature ni dans sa portée. La cour l’applique dès lors que l’état alcoolique du conducteur au moment du sinistre est établi.
La preuve de l’identité du conducteur au moment du sinistre
La cour retient le procès-verbal de police, qui décrit le conducteur et la passagère, ainsi que leur suivi immédiat par les policiers. Aucun échange de places n’y est mentionné. La condamnation pénale définitive établit en outre que le conducteur a conduit depuis la sortie du parking jusqu’à l’accident. La preuve de la conduite sous alcool et de la continuité de conduite est ainsi rapportée.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Bordeaux, 26 octobre 2026, RG n° 24/02708 – Thématiques associées : Assurances — Exclusion de garantie — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.