Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://immobilier.legalplanet.pro/ressource/2660968/
Vente d’un bien indivis : désignation d’un administrateur judiciaire faute de prix fixé
L’essentiel
Sur le fondement de l’article 815-6 du Code civil, le président du tribunal judiciaire peut autoriser un indivisaire à conclure seul la vente d’un bien indivis lorsque la mesure est urgente et conforme à l’intérêt commun. L’article 1380 du Code de procédure civile prévoit que la demande est portée devant le président statuant selon la procédure accélérée au fond.
La juridiction relève que l’urgence résultait notamment des charges de copropriété et de la nécessité de préserver la valeur de l’actif. Toutefois, l’autorisation directe de vendre n’était pas opportune : le prix restait incertain en raison d’une divergence de métrage et de propositions successives non formalisées. En l’absence de prix déterminé dans les demandes, la nomination d’un administrateur judiciaire, tiers à l’indivision, a été jugée conforme à l’intérêt commun.
L’administrateur est chargé de représenter l’indivision, d’accomplir les démarches nécessaires et de vendre l’immeuble au meilleur prix. Le prix doit être remis au notaire chargé de la succession. Les frais de l’administrateur et les dépens sont mis à la charge de la succession, tandis que les demandes fondées sur l’article 700 du Code de procédure civile sont rejetées.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Dans une succession comprenant un appartement et une cave indivis, un compromis de vente n’a pas été réitéré en raison de difficultés administratives et d’une contestation sur le prix après un nouveau mesurage. L’un des indivisaires a demandé à agir seul. La juridiction, constatant l’urgence mais l’absence de prix fixé, a désigné un administrateur judiciaire pour représenter l’indivision, régulariser la vente et rechercher le meilleur prix.
Points clés
L’incertitude sur le prix de vente d’un bien indivis justifie-t-elle la désignation d’un administrateur judiciaire plutôt que l’autorisation de vente par un seul indivisaire ?
Nomination d’un administrateur judiciaire pour représenter l’indivision
Article 815-6 : urgence et intérêt commun exigés
Prix de vente incertain faute d’accord récent suffisamment établi
Charges de copropriété justifiant une vente rapide
Prix remis au notaire chargé de la succession
Contexte de l’affaire
Une succession ouverte en 2001 comprend un appartement et une cave détenus en indivision. Les héritiers ont signé un compromis de vente, mais l’acte authentique n’a pas été réitéré, notamment en raison de l’absence de régularisation de l’attestation immobilière et de difficultés de procuration.
Un nouveau mesurage a révélé une superficie inférieure à celle mentionnée dans le compromis. L’acquéreur a proposé un prix réduit, tandis qu’un autre montant a été évoqué sans accord écrit établi. L’un des indivisaires a demandé à être autorisé à régulariser seul les actes et à vendre le bien.
La juridiction constate l’urgence liée aux charges de copropriété, mais retient que le prix n’est pas fixé. Elle désigne donc un administrateur judiciaire chargé de représenter l’indivision, de régulariser la vente et de rechercher le meilleur prix. Le prix sera remis au notaire, et les frais ainsi que les dépens seront supportés par la succession.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Établir l’urgence de la mesure sollicitée
Démontrer sa conformité à l’intérêt commun de l’indivision
Constater la nécessité de préserver la valeur du bien indivis
Vérifier l’existence de charges de copropriété affectant l’indivision
Relever l’absence de prix de vente définitivement fixé
Privilégier un tiers lorsque la représentation de l’indivision est nécessaire
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Compromis de vente signé le 2 juillet 2023
Courrier notarial du 18 [Date décès 1] 2024
Mesurage établissant 68,43 m² contre 77,41 m²
Propositions de prix de 81 770 € et 89 000 €
Mise en demeure relative aux charges de copropriété
Conséquences pratiques
L’indivision sera représentée par un administrateur judiciaire, chargé de régulariser la situation et de vendre l’immeuble au meilleur prix. Le prix sera remis au notaire, tandis que les frais de l’administrateur et les dépens seront supportés par la succession.
Représentation de l’indivision par l’administrateur désigné
Les conditions de l’autorisation de vente d’un bien indivis
L’article 815-6 du Code civil permet au président du tribunal judiciaire d’autoriser un indivisaire à conclure seul un acte de vente si la mesure est justifiée par l’urgence et l’intérêt commun. L’intérêt commun s’apprécie notamment au regard de la préservation ou de l’augmentation de la valeur du bien. La demande relève de la procédure accélérée au fond en application de l’article 1380 du Code de procédure civile.
La désignation d’un administrateur judiciaire en cas de prix incertain
La juridiction refuse l’autorisation directe sollicitée, car le prix de vente n’est pas fixé. Les montants successivement évoqués, liés à une différence de superficie, ne sont pas corroborés par un accord récent suffisamment établi. La nomination d’un tiers à l’indivision permet de représenter celle-ci et de vendre rapidement au meilleur prix.
La conservation du prix de vente au profit de l’indivision
Le prix doit être remis au notaire chargé de la succession, afin d’être conservé et réparti selon les droits des indivisaires, après règlement des frais et charges. Les frais de l’administrateur et les dépens sont mis à la charge de la succession. Les demandes fondées sur l’article 700 du Code de procédure civile sont rejetées.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire du Mans, 4 septembre 2026, N° de RG 26/00142 – Thématiques associées : Successions — Bien indivis — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.