Recouvrement de factures publicitaires malgré le paiement au mandataire : responsabilité contractuelle de l’annonceur

L’opposition à l’ordonnance d’injonction de payer a été déclarée recevable au regard de l’article 1416 du Code de procédure civile, mais rejetée au fond. La société placée en redressement judiciaire conserve, sauf disposition contraire du jugement d’ouverture ou de la loi, la capacité d’exercer les actions relatives à la défense et à la conservation de son patrimoine. L’absence de participation de l’administrateur judiciaire ne prive donc pas l’action de la société créancière de sa qualité ou de son pouvoir, aucun grief n’étant démontré.

Le paiement effectué auprès d’un intermédiaire ne libère pas l’annonceur lorsque les conditions générales prévoient que celui-ci reste responsable du prix facturé par la régie en cas de défaut de paiement du mandataire. Sur le fondement des articles 1101 et suivants du Code civil, des articles L441-10 et D441-5 du Code de commerce et des stipulations contractuelles, les factures impayées, les intérêts, les pénalités et l’indemnité forfaitaire de recouvrement ont été admis. Les frais accessoires justifiés et l’article 700 du Code de procédure civile ont également été accordés. L’exécution provisoire est de droit conformément à l’article 514 du même code.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Trois factures d’affichage étant restées impayées, la régie publicitaire a obtenu une injonction de payer. L’opposition de l’annonceur a été jugée recevable mais mal fondée. Le tribunal a retenu la capacité d’agir de la régie malgré son redressement judiciaire et l’obligation de paiement de l’annonceur, y compris lorsque l’intermédiaire n’avait pas reversé les sommes. Le principal, les intérêts, la clause pénale et les frais ont été accordés.

Une société de régie publicitaire a conclu avec une société exploitant un magasin de bricolage plusieurs campagnes d’affichage, dont l’une a été renouvelée. Trois factures sont demeurées impayées, malgré un règlement partiel effectué auprès d’un intermédiaire chargé de la relation commerciale.

Après une mise en demeure, la régie a obtenu une ordonnance d’injonction de payer. L’annonceur a formé opposition en soutenant notamment que la régie, placée en redressement judiciaire, ne pouvait agir sans l’intervention conjointe de l’administrateur judiciaire, et que le paiement à l’intermédiaire l’avait libéré.

Le tribunal a jugé l’opposition recevable mais mal fondée. Il a retenu que la société créancière conservait la capacité d’agir et que les conditions générales mettaient à la charge de l’annonceur le paiement des factures, même lorsque le mandataire n’avait pas reversé les sommes. La société exploitante a été condamnée au principal, aux intérêts, à la clause pénale, aux frais de recouvrement, à l’article 700 et aux dépens.

• Opposition formée dans les formes et délais de l’article 1416
• Absence de disposition retirant au dirigeant sa capacité d’agir
• Absence de mission exclusive de représentation confiée à l’administrateur
• Absence de grief causé aux droits de défense
• Clause contractuelle maintenant la responsabilité de l’annonceur
• Factures impayées et mise en demeure régulièrement établies
• Frais et pénalités prévus ou justifiés par les pièces

• Contrats et campagnes d’affichage publicitaire
• Trois factures émises par la régie
• Conditions générales, notamment leur article 10.3
• Règlement partiel effectué auprès de l’intermédiaire
• Mise en demeure recommandée du 26 mars 2024
• Acte de signification de l’ordonnance d’injonction de payer

La société créancière peut poursuivre le recouvrement malgré son redressement judiciaire, faute de restriction établie de la mission de l’administrateur. L’annonceur reste tenu des factures lorsque les conditions générales lui imputent le risque de défaillance du mandataire, avec les accessoires et frais judiciaires retenus.

• Maintien de la condamnation au paiement du principal
• Application des intérêts et de la clause pénale
• Paiement de l’indemnité forfaitaire de recouvrement
• Prise en charge des frais de procédure justifiés
• Condamnation à l’article 700 et aux dépens
• Exécution provisoire de la condamnation

À faire

• Vérifier les clauses de responsabilité de l’annonceur
• Rassembler contrats, factures et conditions générales
• Justifier chaque règlement et son bénéficiaire
• Contrôler les délais d’opposition à injonction
• Documenter la mission exacte de l’administrateur judiciaire

À éviter

• Confondre paiement à l’intermédiaire et paiement au créancier
• Omettre la mise en demeure régulière
• Invoquer un défaut de qualité sans établir de grief
• Réclamer des frais non justifiés par les pièces
• Négliger l’exécution provisoire de droit

La recevabilité de l’opposition à une injonction de payer

L’opposition formée dans les formes et délais légaux est recevable conformément à l’article 1416 du Code de procédure civile. Elle conduit toutefois le tribunal à statuer sur le fond et à substituer sa décision à l’ordonnance initiale.

La capacité d’agir d’une société en redressement judiciaire

La société en redressement judiciaire conserve la capacité d’exercer les actions relatives à la défense et à la conservation de son patrimoine, sauf disposition contraire du jugement d’ouverture ou de la loi. L’absence d’intervention de l’administrateur judiciaire ne suffit pas à caractériser un défaut de qualité ou de pouvoir, en l’absence de grief établi.

La responsabilité de l’annonceur envers la régie publicitaire

La clause contractuelle prévoyant que l’annonceur reste redevable du prix en cas de défaillance du mandataire rend le paiement effectué à l’intermédiaire inopposable à la régie. Les factures, intérêts, pénalités et frais de recouvrement peuvent alors être réclamés sur le fondement des articles L441-10 et D441-5 du Code de commerce.

Article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile, Articles 1101 et suivants du Code civil, Article L441-10 du Code de commerce, Article D441-5 du Code de commerce, Articles L110-3 et L123-23 du Code de commerce, Articles 42 et suivants du Code de procédure civile, Article 122 du Code de procédure civile, Article 125 alinéa 2 du Code de procédure civile, Article 514-1 du Code de procédure civile, Article 699 du Code de procédure civile, Article 700 du Code de procédure civile, Article L631-12 alinéa 2 du Code de commerce, Article 1119 du Code civil, Article 1416 du Code de procédure civile, Article 696 du Code de procédure civile, Article 514 du Code de procédure civile