Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://immobilier.legalplanet.pro/ressource/2655146/
Suspension judiciaire des échéances d’un prêt immobilier pendant 24 mois en cas de précarité temporaire
L’essentiel
L’article L. 314-20 du code de la consommation permet au juge des contentieux de la protection de suspendre l’exécution des obligations d’un débiteur dans les conditions de l’article 1343-5 du code civil. La suspension peut atteindre deux ans et concerner les échéances du prêt ainsi que les cotisations d’assurance. Le juge peut également régler les modalités de paiement au terme du délai.
L’article 1343-5 du code civil autorise le report ou l’échelonnement des sommes dues, en tenant compte de la situation du débiteur et des besoins du créancier. Pendant le délai fixé, les pénalités et majorations de retard ne sont pas encourues. En l’espèce, la faiblesse des ressources, le dossier déposé auprès de la MDPH et la recherche d’emploi caractérisent une situation exceptionnelle appelée à évoluer. La suspension est accordée pour vingt-quatre mois à compter de la signification, avec prolongation de la durée contractuelle et maintien des intérêts au taux contractuel sur les échéances reportées.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Un emprunteur sollicitait la suspension pendant vingt-quatre mois des échéances d’un crédit immobilier, en raison de difficultés financières, de faibles ressources et d’une demande d’allocation liée à son état de santé. La banque ne comparaissait pas. Les obligations de remboursement et les cotisations d’assurance ont été suspendues pendant vingt-quatre mois, avec prolongation correspondante de la durée des contrats.
Points clés
Une situation financière exceptionnelle et temporaire justifie-t-elle la suspension pendant vingt-quatre mois des obligations liées à un prêt immobilier ?
Suspension des échéances et cotisations d’assurance pendant vingt-quatre mois
Application des articles L. 314-20 et 1343-5
Ressources mensuelles faibles et dossier MDPH déterminants
Prolongation des contrats et décalage de l’échéancier
Pénalités et majorations de retard écartées pendant le délai
Banque condamnée aux dépens
Contexte de l’affaire
Un emprunteur a souscrit auprès de SA BANQUE POSTALE un crédit immobilier de 118 823,88 euros sur 300 mois pour financer sa résidence principale. Rencontrant temporairement des difficultés de remboursement, il a demandé au juge la suspension des échéances pendant vingt-quatre mois, sans intérêts durant cette période.
Ses ressources mensuelles s’élevaient à 635,71 euros. Il avait déposé un dossier auprès de la MDPH afin d’obtenir l’allocation adulte handicapé en raison d’une dépression et indiquait rechercher activement un emploi. La banque, régulièrement citée, n’a pas comparu.
Le juge a suspendu pendant vingt-quatre mois les obligations liées au prêt et les cotisations d’assurance. La durée des contrats est prolongée d’autant, les échéances étant décalées et produisant les intérêts contractuels. La banque est condamnée aux dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Établir une impossibilité temporaire de rembourser les échéances
Justifier une situation exceptionnelle appelée à évoluer
Produire des éléments sur le niveau réel des ressources
Prendre en compte les besoins du créancier
Respecter la limite maximale de deux années
Déterminer les effets du report sur l’échéancier contractuel
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Contrat de crédit immobilier et échéancier contractuel
Justificatifs de ressources mensuelles de 635,71 euros
Dossier déposé auprès de la MDPH
Éléments relatifs à la dépression invoquée
Indication d’une recherche active d’emploi
Conséquences pratiques
L’emprunteur bénéficie d’un report de ses obligations pendant vingt-quatre mois, incluant les cotisations d’assurance. La banque doit respecter le nouvel échéancier, sans pénalités ni majorations de retard pendant la suspension, mais les échéances reportées produisent les intérêts contractuels.
Suspension des échéances pendant vingt-quatre mois
Suspension des cotisations d’assurance correspondantes
Prolongation des contrats de vingt-quatre mois
Maintien des intérêts au taux contractuel
Absence de pénalités et majorations de retard
Prise en charge des dépens par la banque
Checklist pour Avocats
À faire
Réunir les justificatifs de ressources actuelles
Documenter la situation médicale et sociale
Produire le récépissé du dossier MDPH
Établir les démarches de recherche d’emploi
Vérifier la date de signification de la décision
À éviter
Présenter une difficulté financière non documentée
Solliciter une suspension supérieure à deux ans
Omettre les cotisations d’assurance dans la demande
Confondre report des échéances et remise de dette
Négliger le paiement après le nouvel échéancier
FAQ / Q-R juridiques
La suspension judiciaire des obligations de crédit immobilier
L’article L. 314-20 du code de la consommation, renvoyant à l’article 1343-5 du code civil, permet de suspendre les obligations du débiteur dans la limite de deux années. La juridiction a retenu une situation exceptionnelle appelée à évoluer, caractérisée par de très faibles ressources, une demande auprès de la MDPH et une recherche active d’emploi. La suspension court pendant vingt-quatre mois à compter de la signification et inclut les cotisations d’assurance.
La prise en compte de la situation du débiteur
L’article 1343-5 du code civil impose de tenir compte de la situation du débiteur et des besoins du créancier. La juridiction a considéré que les ressources mensuelles de 635,71 euros et les difficultés liées à la dépression justifiaient le délai sollicité. La mesure reporte les échéances, prolonge la durée des contrats et maintient les intérêts au taux contractuel sur les échéances reportées.
Les effets du délai sur les pénalités et les dépens
Pendant le délai fixé, l’article 1343-5 du code civil exclut les pénalités et majorations liées au retard. La banque, partie perdante, est condamnée aux dépens sur le fondement de l’article 696 du code de procédure civile. L’exécution provisoire de la décision est de droit.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Rouen, 7 septembre 2026, RG n° 25/02292 – Thématiques associées : Banque / Crédits — prêt immobilier — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.